|
보험공단 www.nhic.or.kr
국민연금관리공단 www.npc.or.kr
근로복지공단 www.welco.or.kr
복지나눔터 www.bokji.co.kr
참여연대 www.peoplepower21.org
한국보건사회연구원 www.kihasa.re.kr
한국노동연구원 www.kli.re.kr
전국사회보험노동조합 www.ksiu.or.kr
사회보험네트워
|
|
|
연금 또한 소득비례연금에 상응하는 구조를 갖게 되었다. 그 결과 영국의 기업연금은 주로 확정갹출제도의 형태를 가지게 되었으며, 동시에 노사가 공동으로 갹출하는 갹출제연금형태로 운영된다. 계약형태는 보험계약형과 자기관리형의 두
|
|
|
연금액 상승)
실질가치 보장 미흡
세제혜택
소득공제:당해 연도에 납부한 연금
보험료전액
-지역/임의/임의계속가입자:본인이
납부한 연금보험료 전액
-사업장가입자:사용자가 부담한
연금보험료(사용자 부담금)를 제외
근로자 자기부담분
|
|
|
보험은 ‘나’만 기준으로 생각하면 이해가 안되고 ‘사회 전체’적인 기준으로 생갹해야 이해할 수 있는 금융상픔이다,
보장성 보험은 이런 원칙을 생명의 위험, 즉 조기사망의 위험에 적용시키는 반면에 연금보험 등 저축보험은 생존위험
|
|
|
자기조직화 :의약분업 정책을 중심으로, 한국정책학회
김헌진(2007), 참여정부 복지정책의 평가와 과제, 한국복지정책연구소
노길상(2004), \'행복한 사회, 건강한 국민\'을 위한 참여복지 구현, 경제부처합동편집위원회
송형만(2010), 국민연금 정
|
|
|
는 구조는 보험제도로서는 타당할지는 모르나 공적연금제도로서는 자격미달이다.
만약 보험료를 내어야 연금을 받을 수 있다는 논리가 정당화되기 위해서는 보험료를 납입한 사람이 자기 납입한 보험료의 원리합계에 해당하는 금액만을 연
|
|
|
연금에 대한 반론을 제기할 사람은 없다. 그러나 현 시점에서 다시 한번 이 질문을 하지 않을 수 없는 것은. "현재 삶과 생존에 대한 보장 없이, 안정된 미래가 과연 복지의 실현일까?"라는 것이다. Ⅰ.서론
1.사회보험법의 의의
2.사회보
|
|
|
보험료( Premium ) ; 실제부담금액 ( rate 는 %로 표시 )
: 보험자가 피보험위험을 담보하고 보험사고로 인하여 손해가 발생했을 경우, 피보험자에게 손해를 보상할 것을 약속한 대가로 지불되는 약인( Consideration ) 1. 국민연금
2. 국민연금의
|
|
|
연금 민영화와 평등 제고는 아무런 관련이 없다. 오히려 극단적인 자기책임 원리에 의한 연금 민영화를 막아낼 때, ‘사회적’인 틀 속에서 연금제도 내부의 보험료 부담과 급여의 재분배적 장치들을 더욱 강화하고, 나아가 공적연금 구조를
|
|
|
보험법은 기본적으로 개인의 근로권을 적극적으로 보장하는 법으로서 근로자 스스로가 국가의 제도를 이용하여 자기의 능력과 적성에 맞는 직업을 선택할 수 있고 또한 나은 근로조건의 일자리로 상향 이동할 가능성을 보장 받아야 마땅하
|
|
메뉴펼치기
