|
협정에 가입되어 있음
Ⅲ. 한미 FTA의 전략적 활용
한미FTA는 한국 경제를 한단계 더 도약시킬 수 있는 기회이다. 하지만 주어진 기회를 실현하기 위해서는 한미FTA를 전략적으로 활용하려는 노력이 필요하다. 먼저 구조조정에 대한 국내 인센
|
|
|
한미 FTA를 바라볼 필요가 있습니다. 한미 FTA로 인한 경제적 이익과 손실에 대한 평가뿐만 아니라 ISD와 같은 ‘독소조항’이라고 일컬어지는 불리한 조항들이 이후 우리나라에게 어떤 타격을 줄 것인지 생각해보고 이에 신속하게 대처할 수
|
|
|
국가와 국민은 한치 앞의 득을 위해 판단하기보다는 열치 그리고 더 나아가 후세대의 번영과 안정에 초점을 맞추어 행동할 필요가 있다. 1.서 론
2.5공 이후 한미관계와 한미FTA
3.한미FTA 찬성과 반대
4.투자자 국가소송 제도(ISD)
|
|
|
FTA 협정문] 美 약값 책정도 ‘쥐락펴락’” 경향신문, 홍진수기자 2007년 05월 27일 18:17
[연합뉴스 보도자료 2007-05-28 09:35] 심상정, [심상정의원실] 정부의 '약제비 적정화 방안' 사실상 폐기 “현 시행제도 무효화해 대한민국 후진시키는 대표적
|
|
|
한미 FTA 체결을 반대하는 측이 최고의 독소조항으로 꼽는 것이 바로 ISD이다.
[현재 정부와 야당의 대립]
이명박 대통령
국회가 한.미 FTA 협정을 비준동의해 주면 FTA 발효 후 3개월 내에 미국에 투자자-국가소송제도(ISD)의 재협상을 요구할것
VS
|
|
|
국가주권 침해(27.3%)'. '피해대책 미흡(22.0%)' 등의 의견이 이어졌다. 또한 응답자의 47.6%는 ISD에 대해 '독소조항이다'라고 응답했으며, 30.8%는 '문제될 게 없다'고 답했다.
한미 FTA의 바람직한 추진 방향은?
개인적으로 FTA 자체를 반대해서는 안
|
|
|
정책적 노력이 필요한 점도 잊지 말아야 한다. □FTA란 무엇인가? .....................1
□한미FTA의 영향은? .....................2
□주요 업종별 영향은? .....................3
□FTA반대의 입장 .....................5
□결론 .....................10
|
|
|
한미 관계 강화와 동북아 경제협력 촉진
4. 반대 입장
- 신뢰할 수 없는 FTA 경제 효과
- 자동차 성과도 도로묵, 실익 거의 없어
- 대표적인 독소조항
- 투자자-정부 분쟁 해결 제도 ISD
- 역진 방지 조항과 지적재산권 직접 규제
- 미래의 산
|
|
|
한미 FTA에 긍정적 측면은
신자유주의적 입장이고 반면에 유교공동체주의 입장에서는 한미 FTA에 대해
대체로 부정적이다. 위의 상반된 입장 중 자신의 의견을 밝히고 토론해 보자
공기업 민영화에 대한 문제
-공기업의 생성요인
①국가경제
|
|
|
서론
II. 본론
1. 한미FTA의 추진배경
2. 한미 FTA의 의의
3. 한미 FTA의 협정문 구성
4. 조세 관련 규정
5. 한미FTA가 국내 사법 주권 및 조세 주권에 미치는 영향 및 사례
6. 론스타와 한국 정부간 소송
III. 결론
IV. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
