|
사회복지사 윤리강령을 보완하고, 이를 바탕으로 하여 사회복지사 윤리의식의 확고한 정립을 위한 바른 방향성 제시는 무엇보다 중요하다고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 미국과 한국 사회복지사협회 윤리강령에 대해 기술하
|
|
|
윤리원칙심사
윤리원칙심사는 사회복지사로 하여금 상충하고 있는 nasw(미국사회사업가협회)윤리강령의 원칙 가운데 보다 윤리적인 것이 무엇인지를 판단할 수 있는 지침을 제공할 수 있는 수단이다. 로웬버그와 돌고프가 제시하는 윤리적
|
|
|
사회복지사의 동료에 대한 윤리기준
1/ 동료
2/ 슈퍼바이저
3. 사회에 대한 윤리기준
4. 사회복지윤리위원회의 구성과 운영
II. 미국사회복지사협회(NASW)의 사회복지사 윤리강령
1. 서비스
2. 사회정의
3. 인간의 존엄성과 가치존중
|
|
|
사회복지실천과 윤리, 한울아카데미
이효선, 2003, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사 한국과 미국의 사회복지윤리강령 비교
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 한국사회복지사협회 윤리강령 분석
2. KASW와 NASW의 윤리강령 비교
Ⅲ.
|
|
|
사회복지사는 의뢰시 어떤 대가를 받아서는 안 된다.
Ⅲ. 동료에 대한 사회복지사의 윤리적 책임
J. 존중, 공평, 친절: 사회복지사는 존중, 친절, 공평, 선의로 동료를 다뤄야 한다.
1. 사회복지사는 전문적 이익과 관심을 증진시키기 위해 동료
|
|
|
사회복지사협회 등 전문단체활동에 적극적인 참여
④ 기관의 성장발전을 위한 노력
6) 사회복지사 윤리위원회의 구성과 운영
① 한국사회복지사협회의 윤리적 권고와 결정 존중
② 한국사회복지사협회의 사회복지윤리 실천의 질적인 향상
|
|
|
사회로부터 추방당했다는 의식을 만들어 내었다. 이런 사회적이고 심리적인 배경 하에서이제 최초의 사회개혁 프로그램과 혁명 계획들이 발생하게 되었다.
미국 사회사업가협회(National Association of Social Workers, NASW)의 윤리강령에는 전문직으
|
|
|
윤리적인 쟁점을 고려하여야 한다. 이와 관련하여 미국의 사회사업가 협회(NASW) 윤리강령에는 “클라이언트가 지신들의 기록에 접근하는 것을 제공하는 것과 관련해 사회복지사는 다른 개인이 확인하거나 혹은 이러한 기록에 관해 논의하고
|
|
|
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017 I. 사회복지에서의 가치, 이념, 윤리철학
II. 사회복지의 가치
1. 사회복지 가치의 역할
2. 사회복지의 기본적 가치
3. 미국 사회복지사협회(NASW)의 윤리강령의 핵심가치
III. 이념
1. 보수주
|
|
|
윤리교육과 초과적 인권 중심의 정책을 통해 실천 현장에서의 윤리적 역량을 강화하는 것도 중요하다. 실제 사례로, 미국사회복지협회(NASW)는 윤리 강령에 명시된 ‘개인과 공동체의 권리 보호’와 ‘책임 있는 행동’을 조화롭게 적용할 수
|
|
메뉴펼치기
