|
윤리적 의사결정을 위해 사회복지사는 모든 원조 전문직에 적용되는 기본적인 법적 의무를 이해하며, 사회복지실천의 윤리강령을 준수할 책임을 지게 된다. 미 사회복지사협회에서 정한 윤리강령의 원칙들을 예로 살펴보면 다음과 같다(NASW,
|
|
|
사회구조를 변화시키는 기술 등이 포함된다.
미국사회복지사협회(NASW)는 사회복지사가 사용할 수 있는 기술로서 다음의 12가지를 제시하고 있다(NASW, 1981: 17-18).
- 이해와 목적을 가지고 다른 사람의 말을 경청하기
- 사회력과 사정, 보고서를
|
|
|
사회복지사는 한국사회복지사협회의 윤리적 권고와 결정을 존중하여야 한다.
이와 같은 윤리기준들은 사회복지 기관이나 단체에서 윤리적 결정을 위한 상임위원회나 특별위원회를 구성할 필요성이 있음도 시사한다. 한편 NASW 윤리강령에는
|
|
|
사회복지사의 전문성을 길러 사회복지실현을 위해 노력해야겠다고 생각한다.
8. 결론
지금까지 한국과 미국의 사회복지사 윤리강령에 대해 알아보았으나, 한국의 사회복지사 윤리강령은 많은 부분 국제사회복지사협회(IFSW)의 윤리강령을 그
|
|
|
,클라이언트를 대하는 전문가의 가치관에 의문을 제기하면서 전문직 가치체계에 입각한 실천을 하도록 하는 윤리적 지침을 생각하게 됨.
4) 4단계
1960년대 ,미국사회복지사 협회에서 첫 번째 윤리강령을 공식적으로 채택하면서 시작됨.
|
|
|
사회자원을 공평하게 배분시켜 주어야 한다고 믿는 가치
F 사회복지실천의 기본 가치
프리드랜드(Friedlander)의 기본 가치 : 인간의 존엄성, 인간의 자율성, 기회의 균등성,
사회적 책임성
전미사회복지사협회(NASW, 1995)의 기본 가치 : 개인의 가
|
|
|
사회 질서의 실험 기간’이라고 언급하였다. 현실 공산주의는 1917년에 시작하여 1991년에 소련의 몰락과 함께 종말을 고했다. 1930년대에 접어들면서 자본주의는 대공황이라는 매우 중대한 위기에 직면하였던 적이 있다. 미국에서는 이를 극복
|
|
|
사회사업가의 노조를 통한 집단행동이 요구되며, 전문적 조직은 전문가의 자율성과 고용조건에 관심을 두고 있으나, 서비스 이용자들의 욕구나 환경변화에는 거의 관심을 보여주지 못하고 있다.
한국사회복지사협회의 윤리강령에서도 사회
|
|
|
사회사업가의 노조를 통한 집단행동이 요구되며, 전문적 조직은 전문가의 자율성과 고용조건에 관심을 두고 있으나, 서비스 이용자들의 욕구나 환경변화에는 거의 관심을 보여주지 못하고 있다.
한국사회복지사협회의 윤리강령에서도 사회
|
|
|
윤리성을 고려하기 위한 위원회구성 및 연구승인
2) 서비스를 받을 권리 vs. 서비스 효과를 평가할 책임
; 이런 딜레마에 영향을 미치는 한 요인은 클라이언트의 문제의 심각성이다.
3. 미국 사회복지사협회 윤리강령
4. 네 가지 윤리적 논쟁
5.
|
|
메뉴펼치기
