|
국가들 역시 이러한 시행착오를 겪으면서 발전을 하였다. 비록 발사가 실패하였지만 한국은 로켓을 직접 개발해 보고 발사과정을 통제하는 노하우를 습득하였으며, 발사를 통해 얻은 자료 역시 앞으로의 발전을 위해 큰 도움이 될 것이 분명
|
|
|
증가)
군별 균형유지와 중복투자 회피 : 국력에 걸 맞는 군사력 건설
적정수준의 국방비 확보 : 훌륭한 설계도, 자재소요 산출
전문인력양성과 정신력 : 첨단장비, 시스템사용불가능하면, 꽝
상무정신과 같은 정신력 무장(이병~ 장군)
|
|
|
국가이익을 추구하고 통일시대를 주도적으로 열어가기 위해서는 우리는 점차 상승하는 우리의 국력에 걸맞는 군비태세를 유지하고 그 수단을 다양화하는 것이 중요하다고 할 수 있을 것이다.
북한의 변화를 유도하기 위한 지속적인 노력을
|
|
|
시스템은 거대한 양의 레이더 에너지를 발생시킬 수 있으며, 만일 충분한 전력을 그 시스템에 공급한다면 강력한 방해 장치가 될 것이다. 이와같이 다른 국가에서 스텔스에 대응하는 성능을 보유하게 된다면 미 공군은 이에 대처하기 위한 또
|
|
|
역사적으로 외세의 입김에서 자유로운 적이 없었다. 이제는 사대주의 외교에서 벗어나 실리주의 외교로 나가야 한다. 국제사회의 냉엄한 현실주의 외교에 대한 이해가 우리 주도적으로 재인식되어야 한다. 서구의 눈의 아닌 우리만의 우리
|
|
|
배치
1) 지상군
2) 해군
3) 공군
4) 예비전력
2. 북한의 전략무기 개발 수준
1) 핵개발
2) 화생무기
3) 중·장거리 무기
Ⅲ. 중국의 군사력
1. 인민해방군(人民解放軍)
2. 인민무장경찰(人民武裝警察)
1) 지휘체계
2) 향후의 발전
3) 민병(民
|
|
|
초기에 원거리 전략의 일환으로 미국이 탄도 미사일를 대항하면서 자체 방어 능력을 향상시킬 수 있는 최적의 방안은 고 에너지 레이져 무기를 사용하는 SBL이 궤도 반사경 함께 사용되도록 개발시키는 것이다.
그림. 앞으로의 전쟁 양상
|
|
|
미사일 등을 배치하고 있다. 1개 야전군은 전방 야전군의 후방지역부터 시작하여 해안선을 포함한 후방지역 전체에 대한 방어 임무를 수행하고 있으며, 1>. 한국의 군사력
1. 육군전력
2. 해군전력
3. 공군전력
4. 예비전력
2>. 중국의 군
|
|
|
방어를 위해서는 동맹국가의 참여를 적극 요구하고 있다.
둘째, 미국은 지금까지 일본이 단순한 기지 제공국가에서 전략적 동반자 관계로 발전을 희망하는 요인이다. 탈냉전시대에 동북아시아에서 중국의 부상, 북한의 핵개발과 미사일 발사
|
|
|
시스템에는 또한 새로운 ESM 및 ECM 대책이 필요할 것으로 전망된다.
그리고 향후의 ECM 수단으로서 지향성 에너지 무기는 고속으로 비행하는 미사일의 센서 등을 순간적으로 무력화시킬 수 있는 잠재력을 갖추고 있어 매력적이다. 따라서 고출
|
|
메뉴펼치기
