|
실험의 정확도를 판단하였는데, 오리피스 관은 엄격한 실험에서의 결과적인 그래프와 높은 유사도를 보였고, 이에 비해 벤츄리 관은 유속이 증가할수록 정확도가 떨어지는 것을 볼 수 있었다. 이는 실험의 진행 과정에서 벤츄리 미터 실험에
|
|
|
Orifice meter ⑤-⑥
유량(L/min)
이론유량(m3/s)
실제유량(m3/s)
5
11.9493
5
0.418435
10
14.63507
10
0.68329
15
24.63461
15
0.608899
20
31.61553
20
0.6326
25
39.17933
25
0.638092
30
118.7305
30
0.252673
4. Discussion
이번 Orifice meter & Venturi meter 실험을 통해 유체에 흐름에 대한 에너지
|
|
|
실험값에 적용을 함으로써 더욱 유체에 대한 이해심을 높일 수 있었던 유익한 시간이었다고 생각이 든다. 1. 실험 목적
2. 실험 방법
3. 실험 원리
① 급확대관
② Venturi-Meter
③ Nozzle
④ Orifice
4. 실험결과
5.
|
|
|
실험값에 적용을 함으로써 더욱 유체에 대한 이해심을 높일 수 있었던 유익한 시간이었다고 생각이 든다. 1. 실험 목적
2. 실험 방법
3. 실험 원리
① 급확대관
② Venturi-Meter
③ Nozzle
④ Orifice
4. 실험결과
5. 실험계산
6. 비
|
|
|
실험은 상대적으로 다른 실험들에 비하여 간단한 편이었지만, 결과 레포트를 쓰면서 실험에 대한 오차의 원인을 생각해 보면서, 실험 시 가정을 많이 하여 실험 자체는 간단하게 되었으나 이론값과 실험값의 오차는 커지게 된 것이라는 것을
|
|
메뉴펼치기
