|
제조물책임(PL) 원칙
1 . 5 PL의 기업책임에 따른 이해 부족
제2장제조물책임(PL)법의구성및해설
2. 1 제조물책임(PL)법의 주요 골자
2. 2 제조물책임(PL)법
제3장PL관련소송사례
제4장PL시행에따른기업의대응전략
4 . 1 PL
|
|
|
PL법 대응에 관한 연구, 신흥대학, 2002
고복수, 제조물책임법 시행에 따른 중소기업의 제조물책임 요인 및 비용 분석, 한국경영공학회, 2009
박주식 외 2명, PL(제조물책임법)시행에 따른 국내 중소기업 대응 방안에 관한 연구, 대한안전경영과
|
|
|
PL법(제조물책임법)
Ⅵ. 일본의 농업협동조합법
1. 일본정부의 농업단체구상
2. 점령 당국의 농업단체구상의 전개
3. 경제과학국(ESS)의 이의 제기
4. 농업협동조합법의 제정 및 제도창설과정에서 보이는 논쟁점
1) 조직형태-전문농협과 종
|
|
|
주목적이다.
3.간접적으로 기업 경쟁력의 향상을 도모한다. 1.제조물책임법의 정의
2.제조물 책임의 원칙
3.제조물책임법의 제정
4.외국의 제조물책임법 사례
5.국내의 제조물책임법
6.기업의 제조물책임법 대책
7.PL 보험
|
|
|
7월 1일 : 시 행 제조물 책임법(PL법)의
1. 정 의
2. 목 적
3. 제정 과정
4. 외국의 제조물책임법 동향
5. 제조물책임법 과 손해배상의 차이
6. 제조물책임법 해설
7. 제조물책임법 적응 사례
8. 기업의 대응 방법에 대한 PPT 자료입니다
|
|
|
인한 20억엔 손해배상청구사건
차. 산요(三洋)전기 칼라TV 화재사건
카. 마쓰시타(松下) 칼라TV의 화재사건
타. 자동차 급발진사고로 인한 손해배상청구사건(재판상화해 성립)
파. 미국에서 제소된 일본 자동차관련 기업의 PL사례
|
|
|
제조물책임법이 수행하여야 할 것이다.
참고문헌
1. 단행본
곽윤직, 민법총칙(민법강의Ⅰ), 박영사(2001)
김용한, 민법총칙론, 박영사(1993), 214면; 이영준, 민법총칙, 박영사(1996), 893면.
김준호, 민법강의 -이론과 판례-, 법문사(2002)
송영식이상정
|
|
|
제조물의 제조․가공 또는 수입업자
* 손해배상범위 : 제조물의 결함으로 발생한 정신적․물질적 손해 1. PL법의 추진배경
2. PL법의 개요
3. PL법 전문 및 부칙
4. PL법에 대한 기업의 대책
5. 기업의 소송사례를 통한
|
|
|
제조물책임법)
1. PL법의 시행시기에 대한 인지도
2. 최고 경영자의 PL에 대한 관심
3. PL소송 경험유무
4. 현재 PL대책 추진 현황
5. PL법 시행대비 시급히 추진해야 하는 업무
Ⅴ. 기업 경제교류
1. 지역별 교역구조
2. 상품별 교역구조
Ⅵ.
|
|
|
판례
1. 원심판결
2. 원고의 피고들에 대한 청구에 관한 원심의 판단
3. 원고의 피고 신○휴에 대한 청구에 관한 상고이유
4. 원고의 피고 김○운, 대한민국에 대한 청구에 관한 상고이유
Ⅳ. 제조물책임 PL 관련 판례
1. 판례 1
2. 판례 2
3.
|
|
메뉴펼치기
