|
TFP 증가율
-1.41%
0.62%
3.79%
1.10%
5.90%
4.70%
2.40%
4.60%
극히 미미
4.50%
측정대상
산업전체
국유부문 전체
20개 국유기업
국유기업
집체기업
300개 기업 표본
700개 기업 표본
Woo et al.(1994b)은 Dollar, Chen, Jefferson 등의 연구가 위 두 가지 편향 중 투입물 가
|
|
|
사업체들의 TFP수준을 봤을 때, 대한민국의 경제성장에 도움이 될 수 있는 방향으로 나아가고 있는 것 같다. 국가별 TFP수준도 다른 국가들에 비해 괜찮은 정도를 유지하고 있다. 다만 서비스에서의 비시장부문의 TFP수준을 끌어올린다면 지속
|
|
|
TFP) in Korean Industries:
Automobile, Semi-conductor, and Fine and Specialty Chemicals
In-Woo Jun and Se-Young Bae
Krugman(1994) argues that productivity improvement was of little importance in explaining the East Asian growth miracle and, more importantly, that East Asia\'s high rate of growth ove
|
|
|
총요소생산성 (TFP)
━━━━━━━━━━─────────
［노동시간 증가］
［시설투자 증가］
［총요소생산성］
↓
［총생산 증가］
총요소생산성이란? 전체 생산요소의 결합적 투입에 대한 전체 산출규모의
|
|
|
oductivity, TFP) 상승률 저하
◆ 1980년대부터 1990년대까지 총요소생산성(TFP)의 성장률이 크게 저하.
◆ 버블기의 유산 : 과잉설비, 과잉고용, 세계 최고 수준의 임금.
◆ 1990년대 버블기의 유산 해결에 총수요관리정책을 사용.
◆ 일시적으로는
|
|
메뉴펼치기
