|
TV토론을 거쳐야 대권을 잡아 볼 수 있는 세상에서는 더 더욱 절실한 조건이 아닐 수 없는 것이다.
셋째는 서는 “문필”, 지식 이라 할 수 있다. 글을 얼마나 읽고 문장을 얼마나 쓸 수 있느냐가 곧 지식과 실력을 의미하는 것이다.
네 번째는
|
|
|
정치와 언론」, 2004, 한국언론재단
윤호진, 이동훈 ,「미디어 정치 시대의 TV 저널리즘」, 2004, 커뮤니케이션북스
권혁남. 「미디어 선거의 이론과 실제」커뮤니케이션북스. 2002.
이준웅. 「후보이미지의 정치적 영향력에 대한 사회인지론적
|
|
|
TV합동토론 형식(Format) 비교 연구, 한국언론정보학보, 2003.
이귀혜, 한국 대통령들의 설득 수사학, 스피치와 커뮤니케이션, 2007.
임성학, 제 18대 대통령선거 후보자 TV토론회 효과 분석. 한국정당학회, 2013. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스피치커
|
|
|
토론하라\" ,文 \"양자ㆍ3자 어떤 형태도 좋다\" ,安 \"양자엔 반대… 3자토론을\", 한국일보, 2012년 11월 3일
4. 김지선, TV 토론 실종...후보별 입장은?, YTN, 2012년 11월 5일
5. 함지현, 문재인 \"반값선거비용 유일한 방법은 활발한 TV 토론\", 뉴스핌, 20
|
|
|
선거보도의 문제점
Ⅵ. 바람직한 선거보도
1. 후보검증 보도
1) 공인이 될 자격
2) 정치인(후보)에게 요구되는 자질
2. 정책중심의 보도
3. 국민 관점의 보도
Ⅶ. 향후 선거보도의 방향
1. 무엇보다도 후보보다는 유권자 중심의 보도로 패
|
|
|
정치광고 전문가 ‘죠 맥기니스’는 그의 저서 ‘대통령을 팝니다’에서 다음과 같이 말한다. “유권자가 어떤 후보를 선택할 것인가? 그 해답의 실마리는 상당부분, 그 후보가 연설 또는 라디오 출연, TV토론, 정치광고 등을 통해 의도적으로
|
|
|
선거문화로 정착된다면, 정치와 언론 모두 국민의 신뢰를 회복할 수 있을 것이다.
참고문헌
김제덕, 선거법제와 언론자유. 관훈저널 제84호. 관훈클럽. 2002.
박성희, 언론 정보법. 나남 출판, 1998.
성낙인, 언론관련 선거법제의 문제점과 개정방
|
|
|
정치권이 외면한 사안을 정치쟁점화하는 수준까지 역량을 강화 하게 되었다.김기도, 앞의책, p.160
개별 후보자들의 경우에 주로 홍보효과를 노린 홈페이지를 운영하였으나 화상유세, 사이버토론회, 이메일활용, 선거자금 모금 등의 다양한 시
|
|
|
선거 보도와 정치적 입장 표명, 관훈저널, 74호(봄호), 203-218, 2000
◇ 송건호, 한국 언론 바로 보기, 다섯수레, 2000
◇ 이효성, 언론과 민주정치』, 서울: 커뮤니케이션북스, 2002
◇ 양승찬, 여론조사 보도의 문제점과 개선을 위한 제언, 한국언론
|
|
|
선거관리위원회의 부담으로 선거공보를 발송하도록 하고, 선거벽보게시판을 설치하여 후보자가 선거벽보를 첩부하도록 하며, 정책중심의 선거를 유도하기 위하여 정당의 TV정책토론회, 후보자 TV대담토론회 등 미디어를 이용한 기회를 보장
|
|
메뉴펼치기
