|
보충적 개념은 악(惡)이자 궁극적으로 척결해야할 대상으로 간주하는 것은 적절치 않다. 하지만 그러함에도 ‘평등’이 강조되어야 하는 까닭은 본래 사회적 안전망이란 것은 최후의 기능을 수행하는 것이기 때문에 어느 정도 무조건적 성격
|
|
|
자립할 수 있게 한다는 관점에서 효율적일 수 있다.
이처럼 사회복지에 대해서 여러 가지 관점과 여러 가지 이론이 있다. Wilensky와 Lebeaux의 보충적, 제도적 개념 역시 상반되는 개념이기는 하나 적용되는 대상이나 환경에 따라서 다른 한쪽이
|
|
|
자립할 수 있게 한다는 관점에서 효율적일 수 있다.
이처럼 사회복지에 대해서 여러 가지 관점과 여러 가지 이론이 있다. Wilensky와 Lebeaux의 보충적, 제도적 개념 역시 상반되는 개념이기는 하나 적용되는 대상이나 환경에 따라서 다른 한쪽이
|
|
|
Wilensky Lebeaux의 책과 베버리지 리포트의 상호연관성과 차이점
1) Wilensky Lebeaux의 책
2) 베버리지 리포트
3) Wilensky Lebeaux의 책과 베버리지 리포트의 상호연관성
4) Wilensky Lebeaux의 책과 베버리지 리포트의 차이점
(1) Wilensky Lebeaux의 책
(2
|
|
|
Wilensky와 Lebeaux 2분법이 어느 정도 적당하다고 생각되어 진다. 또한 본인의 생각으로는 보충적 모형보다는 제도적 모형이 더 타당하다고 생각한다. 왜냐하면 사회복지정책의 목적을 구현하는 데에는 평등을 중요시 하는 보편주의가 보다 합리
|
|
메뉴펼치기
