|
각자가 조직의 성공을 위해 노력하면 동시에 자기 자신의 목표도 달성되는 그러한 조건을 만드는 것이 중요하다. 오늘날의 목표 관리는 대부분 Y이론에 기초를 두고 있다.
Ⅴ. 맥그리거 XY이론의 결론과 비판
1. X이론
인간은 책임을 지려하지
|
|
|
XY이론과 허시와 블랜차드의 상황모형에 근거하여 진단하고, 그 집단에 적절한 지도자 행동 스타일을 결정하시오. 그리고 현재의 지도자와 비교하시오.”를 논제로 간호지도자론 중간과제물을 작성해보았다.
앞서 살펴본 바와 같이 맥그리거
|
|
|
이론을 중심으로 = Study on the Teaching Leadership in Christian Educational Administration: Focused on Hersey and Blanchard\'s Situational Theory 학위논문(석사) -이명보- 나사렛대학교 신학대학원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1) 맥그리거의 xy이론과 허시와 블랜차드의 리더십
|
|
|
이론이 더 타당한 관점이라고 말했으며, 조직원들을 Y이론으로 본다면 참여적 의사결정, 도전적 직무설계 등 종업원의 동기를 극대화하는 데 도움이 되는 활동을 채택해야 한다고 주장했다.
3) XY이론의 의의와 적용
XY이론은 관리자가 직원들
|
|
|
하는 것을 볼 수 있었다. 반면, 지나치게 엄격한 규칙과 관리가 이루어지는 환경에서는 직원들이 일에 대한 흥미를 잃고, 동기부여가 약해지는 경향이 있었다.
따라서, XY이론은 직원 개개인의 성향과 업무 환경에 따라 적절히 조정되어야 한
|
|
메뉴펼치기
