 |
스크립트를 사용해 서버 백업, 로그 정리, 보안 패치 업데이트 자동화를 구성해보았습니다. 또한 Zabbix를 통해 CPU·RAM 사용량 임계치 도달 시 이메일 알람이 발송되도록 설정했고, Prometheus-Grafana로 시각화 대시보드를 구성해 자가서버 상태를
|
|
 |
며, 생산성을 높이는 데 매우 효과적이라 판단하고 적극 도입하고 있습니다.
5. 여러 앱 프로젝트 중 가장 기억에 남는 것은 무엇인가요?
‘슬기로운 캠퍼스생활’ 앱입니다. 첫 팀 프로젝트였고, 실제 사용자 피드백을 받아 기능을 개선한 경
|
|
 |
벽 정책 변경 여부를 점검한 뒤, 격리·차단·복구 조치로 이어져야 합니다.
5. 가비아의 보안 체계 중 강화하고 싶은 부분은 무엇인가요?
다양한 고객사가 운영 중인 서비스 환경에서 공통적으로 적용 가능한 ‘보안 대응 룰 템플릿’을 체계
|
|
 |
니다. 이후 개선안을 협의하여 적용하고 결과를 공유함으로써 신뢰를 쌓아가겠습니다.
5. 시스템 장애가 반복된다면 어떤 접근을 할 것인가요?
장애가 발생하는 시점, 조건, 사용자, 설비 상태 등 다양한 변수 데이터를 수집하여 패턴을 추적
|
|
 |
논리를 강화하는 데 집중해왔습니다.
5. 긴급한 납기 변경 요청이 들어왔을 때 어떻게 대응하시겠습니까?
우선 정확한 일정과 변경 가능 여부를 확인한 뒤, 생산/물류 부서와 협의해 현실적인 대안을 도출하겠습니다. 고객에게는 상황 설명과
|
|
 |
하나요?
현지화 능력과 관계 관리 능력이라고 생각합니다. 언어는 도구일 뿐이며, 핵심은 상대 문화에 대한 이해와 장기적인 파트너십에 대한 진정성입니다. 단기 성과보다 장기 가치를 함께 만들어가려는 자세가 중요하다고 생각합니다.&nbs
|
|
 |
구조 설계에서 실패 경험이 있다면?
개인 프로젝트에서 트레드 블록 구조 변경에 따른 접지력 변화를 예측하려 했으나, 실제 시뮬레이션 결과와 실험 결과가 20% 이상 차이가 난 적이 있었습니다. 원인을 분석해보니 소재의 실제 탄성 계수를
|
|
 |
간 언어가 다를 수 있지만, 같은 목표를 향하고 있다는 점을 기억하며 경청과 반복 설명으로 신뢰를 쌓는 것이 중요하다고 생각합니다.
5. 고무 소재의 가교반응을 수치적으로 예측하는 방법이 있다면?
Arrhenius equation을 기반으로 가교속도를
|
|
 |
량을 더 강화할 계획이신가요?
사내 실험 데이터 분석 루틴을 익힌 후, 유사 NVH 계측 사례들을 논문 및 특허 기반으로 정리하고, 이를 통해 금호타이어만의 설계 피드백 구조를 제안하고 싶습니다. 또한 필요시 NVH 소프트웨어나 시뮬레이션
|
|
 |
상치의 원인을 좁혀갑니다. 이후 결과를 팀과 공유하여 향후 동일 오류 재발을 방지합니다.
4. 반복적인 실험 업무에 대해 어떤 태도로 임하고 있나요?
반복 실험은 지루하기보다는, 미세한 차이와 패턴을 찾는 과정이라 생각합니다. 동일 조
|
|
메뉴펼치기
