 |
니다. 단기간이지만 조직의 흐름을 파악하고 실질적인 기여를 할 수 있다는 자신감이 있습니다.
5. 기술적 배경지식이 없는 상황에서도 커넥티드카 부서에 기여할 수 있는 방법은 무엇이라 생각하나요?
기술의 현황과 방향을 이해하는 노력
|
|
 |
나은 방식이 보이고, 소소한 최적화가 누적되면 전체 조직의 효율도 올라간다고 믿습니다. 저의 성향과도 잘 맞는 부분입니다.
5. 민원인이 불만을 표했을 때 어떻게 대응하나요?
가장 먼저 불만의 원인을 정확히 파악하고, 공감의 언어로 소
|
|
 |
한 관찰이라도 공유하며 업무에 기여하고 싶습니다.
5. 기술 기반 행정 업무에 필요한 소양은 무엇이라 생각하나요?
기술 이해력과 행정 절차 이해가 균형을 이뤄야 합니다. 데이터를 수집하고 분석하는 데서 끝나는 것이 아니라, 그 결과가
|
|
 |
부각시키거나, 미션형 튜토리얼 구조를 좀 더 자유롭게 조정해 유저가 ‘내가 선택한 플레이’라는 느낌을 받을 수 있도록 개선해보고 싶습니다.
5. 본인의 기획 역량을 키우기 위해 어떤 노력을 하고 있습니까?
매달 한 편씩 게임 기획서를
|
|
 |
한 표를 작성했고, 결국 운영일정은 그대로 가되 이벤트 공지를 사전 게재하는 방식으로 조율할 수 있었습니다.
4. PM이 직접 운영 커뮤니티를 관리하는 것에 대한 생각은?
직접 소통은 장점이 많지만, 피드백을 공식화할 때는 매우 신중해야
|
|
 |
요구도 수용해 절충점을 찾았습니다. 이 경험은 협업은 설득이 아니라 ‘공감의 언어를 만드는 일’임을 깨닫게 해주었습니다.
5. 최근 메이플스토리의 업데이트 중 인상 깊은 콘텐츠가 있다면요?
‘여로-리멘’ 지역 이후 추가된 테네브리
|
|
 |
백의 부족과 성과의 불확실성입니다. 이를 방지하기 위해선 사용자 반응을 시각화해 제공하고, 창작 보상 구조를 명확히 설계하는 것이 중요하다고 생각합니다.
4. 유저 피드백 중 어떤 피드백을 먼저 반영할지 우선순위는 어떻게 정하나요?
|
|
 |
저 데이터를 기반으로한 행동 복제, 의도 추정 등을 통해 더 자연스럽고 몰입도 높은 NPC나 플레이 분석 시스템을 구축하는 데 흥미가 있습니다.
5. 팀 내 협업 시 어떤 방식으로 의견을 조율하나요?
기술 용어보다 문제의 ‘목적’을 먼저 공
|
|
 |
정규화와 비정규화의 장단점은 무엇인가요?
정규화는 중복을 줄이고 데이터 정합성을 유지하는 데 유리하지만, 조인이 많아 성능이 떨어질 수 있습니다. 반면 비정규화는 성능은 좋지만 중복 데이터와 수정 시 오류 가능성이 있습니다. 실시
|
|
 |
정을 통해 작은 예외도 설계 단계에서 반드시 고려해야 한다는 교훈을 얻었습니다.
5. 메이플스토리의 라이브 환경 중 가장 복잡하다고 생각하는 구조는 무엇인가요?
이벤트 시스템이라고 생각합니다. 수많은 직업, 스킬, 아이템과 상호작용
|
|
메뉴펼치기
