|
전자상거래 비즈니스 유형별 시장동향"
한국전산원(1998), "전자상거래에 관련된 OECD의 작업개요", http://www.nca.or.kr/
이용섭(1996), 「국제조세」, 세경사
Aaron Lukas(1998), "Tax Bytes A Primer on the Taxation of electronic commerce".
USA, Department of Treasury(1997), "A FRA
|
|
|
전자상거래의 현황
2. 소비자만족의 개념과 측정
1) 소비자만족의 정의
2) 소비자만족의 측정
3. 전자상거래에 대한 소비자의 기대속성
1) 긍정적 기대요인
2) 부정적 기대요인
III. 연구방법
1. 연구문제 및 연구
|
|
|
전자상거래기본법 제31조는 소비자피해구제에 관해 규정을 두고 있고, 정보화촉진기본법 제16조 제4호도 정보이용자의 불만과 피해에 대한 신속.공정한 구제조치를 취하도록 규정하고 있다. 다만, 이는 방향제시에 불과하고 또 전자상거래의
|
|
|
A, W.W. Cooper and E. Rhodes, Measuring the Efficiency of decision making units, European Journal of Operational Research, Vol. 2, 1978
Driek Desmet, Tracy Francis, Alice Hu, Timothy M.Koller ana George A. Riedel, "Valuing dot-coms", McKinsey Quarterly 2000 No.1
Lincke, D., "Evaluating Integrated El
|
|
|
전자상거래 쇼핑몰에서의 브랜드 확장
5. 고객 만족
제 Ⅲ 장 연구모형 및 가설 설정
1. 연구모형
2. 가설 설정
제 Ⅳ 장 연구방법
1. 변수의 조작적 정의 및 측정
2. 표본의 선정과 자료의 수집
3. 분석방법
제 Ⅴ 장 분석 결과
1. 표
|
|
 |
전자상거래
나. 정보통신정책 동향
1) 영국
2) 프랑스
3) 독일
4) 이탈리아
5) 스웨덴
다. 정보통신산업 현황
1) 영국
2) 프랑스
3) 독일
4) 이탈리아
5) 스웨덴
라. 정보통신사업자 동향
1) 영국
2) 프랑스
3) 독일
4) 이탈리아
5) 스웨덴
|
|
|
A. 타유통망의 실태
B. 시장상황분석
- 나. 온, 오프라인의 특성과 통합 방안, 방향.
A. 전통적 상거래와 전자상거래 방식
B. 통합 방안과 구체적 방향
a. 오프라인 매장의 편의점 역할
b. 온라인에서의 추세, 특성과 마케팅 방향
c. 오프라인
|
|
|
A. Narus(1990), "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnership," Journal of Marketing, 54(January), 42-58.
Bond, B. and E. Keller, J. Block(1996), "ERP Vendor Guider 1995", CIM by Gartner Group, Research, R-345-124.
Davenport, T. H.(1998), "Putting the Enterprise into the Ent
|
|
|
A. Narus(1990), "A Model of Distributor Firm and Manufacturer Firm Working Partnership," Journal of Marketing, 54(January), 42-58.
Bond, B. and E. Keller, J. Block(1996), "ERP Vendor Guider 1995", CIM by Gartner Group, Research, R-345-124.
Davenport, T. H.(1998), "Putting the Enterprise into the Ent
|
|
|
A Combined-Method Study of Small Business Internet Commerce," International Journal of Electronic Commerce, 2(3), 1998.
Premkumar, G. and K. Ramamurthy, "The Role of Interorganizational and Organizational Factors on the Decision Mode for Adoption of Interorganizational Systems", Decision Sciences, 2
|
|
메뉴펼치기
