|
찬성
1. 서론
디지털 문화환경에서 정보공유 vs 저작권
그 대안은 무엇인가?
2. 본론(찬성 입장)
1) 서비스의 확산 막을 수 없다
2) 음악저작권 주장의 문제점
3) 실제적인 음반 감소요인
4) 음반 유통구조부터 변화하라
|
|
|
mp3의 유료화에 찬성하는 입장이다. 음악을 즐기고, 서비스를 누리고 싶다면 그에 상응하는 대가를 치르는 것은 당연하다. 사용자의 권리만을 외치며 무료 다운로드를 주장하는 것은 이기적인 사고방식이다. 앞으로 좀 더 나은 서비스를 받기
|
|
|
②지적재산권
③정보공유
２. 지적재산권
①보호이유
②보호방법
③종류와 내용
３. 정보공유
①국내의 정보공유에 대한 입장
②정보공유의 찬반론
◊찬성론
◊반대론
③미래의 정보공유에 대한 전망
․맺음말
|
|
|
mp3 파일과 저작권법
2. mp3 파일의 실체
3.소리바다의 위법성에 대한 논증
1) 序
2) 소리바다 이용자들의 저작권 침해 여부
3) 소리바다 서버 자체의 저작권 침해 여부
4) 結
**소리바다의 규제를 반대하는 입장의 주요 주장, 그리고 그에 대
|
|
|
다운로드 시장도 있어야될 거고 현존하는 스트리밍 시장도 복원을 해야될 것이다. 어떤 식으로든 저작권이나 그런 사용료를 제대로 받으시길 바라고 지불할 수 있을 만큼 회사가 운영되길 바란다. 정말로 중요한 네티즌들을 위해서 이미 존
|
|
 |
MP3 계몽 캠페인, 이벤트, 저작권법 개선노력 등을 통해 MP3 파일의 다운로드, 전송 및 이용 등에 대한 유료화와 발판을 마련키로 합의하였고, 첫 대규모 행사로 '음악사랑으로 하나되는 2004 뮤직온(Music ON) 콘서트'를 진행하기도 하였습니다.
9.LG
|
|
|
MP3파일로 저장을 하실 수 있게 된다.
첨부파일:lamewin32_1.exe
를 더블 클릭하면 자동으로 인스톨된다.
다운로드 : http://www.iya.pe.kr/pds_board/content.asp?idx=15&page=1
사용법은 아래 프로그램을 다운 받은 후, window 98, xp 사용자들은 C:\windows\system 폴더에
|
|
|
MP3 등 디지털음악저작물의 보호 및 이용에 관한 연구》 문화관광부.
정상조(2000). 《인터넷과 법률》 서울:현암사.
한겨레(2001, 3.7). “냅스터, 음악파일 3일내 차단하라.”
한국일보(2001, 2.13)“냅스터 음반 무료다운로드 위법.”
허희성(1996).
|
|
메뉴펼치기
