결과_전력증폭기회로
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

결과_전력증폭기회로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1 In-Lab(본 실험): NI ELVIS II 사용
■ 실험 소자 측정
■ 실험회로 1 : BJT B급 전력증폭기 회로
■ 실험회로 2 : BJT AB급 전력증폭기 회로
4 Post-Lab(실험 후 과정): 검토 및 느낀점(5줄)

본문내용

시뮬
측정
12V
12V
12.757V
0A
0A
0.00005A
-12V
-12V
-11.307V
1.7uA
1.776uA
0.00005A
■ 실험회로 2 : BJT AB급 전력증폭기 회로
- 실험 결과 그래프 및 표 :
이론 값
시뮬레이션
측정 값
3.1mV
3.118mV
6.845mV
526.4mV
526.862mV
0.5622V
-520.8mV
-526.862mV
-0.5623V
845.0uA
845.846uA
0.00082A
측정값
계산값
Vin(pp)[V]
Vout(pp)[V]
[ma]
Pout[W]
효율 [%]
이론값
16.4V
7.8V
2.5mA
7.50W
7.30W
102%
시뮬레이션 값
16.393V
7.745V
2.465mA
7.50W
7.30W
103%
측정 값
10.05V
9.633V
1.568mA
7.55W
7.35W
103%
1. BJT B급 전력증폭기와 AB급 전력증폭기 회로 실험을 Pre-Lab(4절)에서 MultiSim으
로 시뮬레이션한 데이터와 In-Lab(5절)에서 NI ELVIS II로 측정한 데이터를 비교하
라. 시뮬레이션 데이터와 측정 데이터 사이의 오차를 토의하시오.
B급
AB급
- AB급 전력 증폭기에서 멀티심에서는 16V로 전압을 줄수 있어 찌그러지는 것을 확인 할 수 있었다. 그러나 ELVIS 특성상 최대10V이기 때문에 찌그러지는 현상은 볼 수 없었다. 전반적으로 멀티심과 ELVIS 차이가 심하게 나서 같이 그래프를 그릴 시 시간 때문에 한쪽은 거의 잘 나오지 않았다.
2. 표 8.10에서 작성한 전압이득의 이론 값, 시뮬레이션 값과 측정 값을 서로 비교하
고 차이가 있다면 그 원인을 분석하라.
- 이론, 시뮬레이션 값은 전반적으로 비슷하게 측정되었으며 내부 소자의 저항오차값이나 실험실에 온도, 회로 기판에 내부저항으로 인한 조그마한 오차만 존재하였다.
4 Post-Lab(실험 후 과정): 검토 및 느낀점
실험 간 순조롭게 진행되는듯 했으나 중간에 그래프가 아예 측정이 되지않아 교수님께 도움을 요청했다.
회로 구성간 부주의로 인해 소자와 소자가 접촉되어 측정이 되지않았다. 조금 더 조심히 회로를 구성하여 오차가 최대한 적게 나도록 노력해야겠다. 멀티심과 엘비스값이 유사하게 나오는듯하나 그래프 측정에서는 오실로스코프 모델이 달라서 그런것인지 주파수때문인지 항상 시간에서 오차값이 심하게 나와 파형은 비교가능하나 정밀하게 비교하기가 조금 어려운 면이 있었다.
  • 가격2,000
  • 페이지수6페이지
  • 등록일2016.05.17
  • 저작시기2015.3
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1002174
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니