전환사채 취득에 따른 증여의제 개선방안-전환사채 이익에 대한 과세합리화를 중심으로-

소개글

전환사채 취득에 따른 증여의제 개선방안-전환사채 이익에 대한 과세합리화를 중심으로-에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ 서론
1. 연구의 목적 및 필요성
2. 연구의 방법
3. 연구문제

Ⅱ 채권에 관한 이론적 배경
1. 채권의 개요
2. 사채의 일반적 개황

Ⅲ 전환사채이익에 대한 증여의제내용
1. 전환사채의 의의
2. 전환사채를 이용한 조세회피사례
3. 신설 규정의 내용
4. 특수관계에 있는 자의 범위
5. 특수관계자 범위에 관한 유의사항
6. 전환사채이익의 계산
7. 증여시기
8. 증여자의 연대납부의무 면제
9. 과세당국의 세무관리방향

Ⅳ 삼성에버랜드의 전환사채 발행에 관한 사례
1. 삼성에버랜드의 CB발행사건
2. 삼성SDS의 BW발행사건
3. 삼성전자의 CB발행사건
4. 전환사채
5. 신주인수권부사채
6. 특수사채발행무효의 소
7. 주주대표소송
8. 기타 법적문제
9. 논의

Ⅴ 전환사채이익의 과세합리화 방안
1. 전환사채의 범위 확대
2. 특수관계에 있는 자의 범위
3. 전환사채이익의 계준시점

Ⅵ 결론 및 제언

참고문헌

Abstract

본문내용

연구”
고려대학교, 석사, 2004.
강위두, “전환사채발행의 무효”, 상사판례연구 12집, 2001
김교창, “M&A 방어수단으로 발행된 전환사채의 효력”, 인권과 정의, 1998.3
김경식 “전환 사채 발행 이유에 대한 연구”
고려대학교, 석사, 2003.
김동녕, “전환사채시장의 제도적 문제점 개선 및 시장활성화 방안”
명지대학교, 석사, 2001.
김재광 “상속세 및 증여세 증여의제규정의 세법체계상 문제점”
-사채 및 전환사채등과 관련된 증여의제규정을 중심으로-
한국세법연구회, 학술논문, 2003.
유영일, “M&A에 대한 방어행위로써의 전환사채발행의 적법성”, 상사판례연구 제8집, 1997
이철송, “신주 및 특수사채의 제3자배정의 법리”, 법률신문 2578호
이철송, “전환사채의 발행에 따르는 몇가지 문제점”, 사법행정 제336호, 1988
이일금, “우리나라 전환사채발행제도의 문제점과 개선방안에 관한 연구”
경남대학교, 석사, 1989.
이필우 “상속세·증여세의 포괄적 과세방안에 관한 연구”
한국재정연구회, 학술논문, 2000.
장덕조, “전환사채발행의 무효-대법원 2004.6.25. 선고 2000다37326판결”, 민주법학 제27호(2005), 민주주의법학연구회
전삼현, “경영권 방어목적을 위한 사모 전환사채 발행의 유효성”, 고시계 제554호(2003.4)
정찬형, “전환사채의 발행”, 고시연구 제71호(20004.10)
차경민, “전환사채의 경제적효과: 전환사채 발행동기에 대한 실증연구”
서울대학교, 석사, 2000.
최준선, “경영권 방어를 목적으로 하는 전환사채 발행의 효력”, 고시계 제554호(2003.4)
기타
참여연대 - “삼성에버랜드 전환사채 판결 이후 참여연대 후속 대응” 2005년 10월 13일 기자회견 자료
Abstract
The donation consideration without talks that property it provides a value property with gratuitousness. Against a donation to pay a donation tax and with the possibility capital increase legitimately to acquire a donated property it is to become.
But the donation mobilizes the tax evasion technique of the form which is various and to the specific person who will reach with gratuitousness with reversion Sikkim ' there is taxation to being income and ' the instances which disregard a taxation levy principle occur plentifully from circumference.
It extends in the whole of Samsung group event and it comes to quarrel most seriously probably the portion which will be able to evaluate the value of the emergency market stocks also the standard it probably is what, is the problem regarding. The fact that the evaluation which is accurate against him is difficult fact or until evaluation of the minimum will not mean that is impossible, it will reach from Samsung and side also abusing is easily perceived to the yard where and it will reach the fact that it lets alone is a socially will cause bigger problem only.
Also the government or the court of justice is to a tax matter and evaluates the value positively and to fall in love to a legal issue which is different and there is that revealing negative attitude also it cannot be desirable it cannot it sees. The concrete evaluation must become accomplished from above objectivity and specialty foundation but it will exterminate the irregularity succession of the form whose it is like this to be important, will of the government and Judiciary it will do.
The taxation rationalization plan against the donation subject which it follows in profit of taxation application and it follows in irregularity donation of the convertible debenture which it treats importance from the research which it sees convertible debenture it will be able to regard as the unsolved criticism where the problem point does not come loose even until still. Also the plan which is urgent against hereupon must come to be prepared, it is a gist of the research, it does.

키워드

전환사채,   증여의제,   과세합리화,   이익의증여,   삼성에버랜드,   신주인수권부사채