[청소년복지론] 우리나라 청소년정책과 외국의 청소년정책을 각각 한가지씩 찾아서 정리하세요 : 청소년정책

소개글

[청소년복지론] 우리나라 청소년정책과 외국의 청소년정책을 각각 한가지씩 찾아서 정리하세요 : 청소년정책에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 청소년정책이란

2. 우리나라 청소년정책 - 청소년복지정책
1) 청소년복지정책의 주요대상
2) 청소년복지정책의 영역
3) 청소년복지정책의 전반적인 문제점
4) 청소년복지정책의 개선 방안

3. 외국의 청소년정책 - 중국 청소년복지정책
1) 중국 청소년복지정책의 개념
2) 중국 청소년복지정책의 주요 대상과 기본 내용
3) 중국 장애 청소년의 사회복지 및 건강 회복정책
4) 중국 일반 청소년에 대한 복지정책

4. 한국과 중국 청소년복지정책 비교
1) 청소년복지정책의 개념
2) 청소년복지정책의 주요대상
3) 청소년복지정책의 문제점

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

보호’‘사회 보호’‘사법 보호’등 측면에서 가정폭력, 학교폭력 등의 방면에서 청소년에게 보호를 제공한다.
4. 한국과 중국 청소년복지정책 비교
1) 청소년복지정책의 개념
한국과 중국 청소년복지정책의 개념을 살펴보면, 한국 청소년복지정책은 청소년의 기본적 요구의 충족과 건강한 성장, 발달의 촉진은 물론 청소년이 현재 사회 구성원의 한 사람으로서 주체적인 삶을 영위하도록 하고 더 나아가 청소년을 둘러싼 환경이 청소년의 성장을 돕기 위해 최적의 기능을 발휘할 수 있도록 청소년과 가정, 사회를 통해 직, 간접적으로 제공되는 모든 사회정책과 관련제도 및 전문적 활동을 말한다. 중국 청소년복지정책은 국가에서 청소년의 교육, 노동취업, 거주, 건강, 사회보장 등을 위해 공적 서비스를 제공하는 정책과 청소년단체에 생활 필수 시설과 물품 및 교육환경을 제공하는 정책을 말한다. 한국 청소년복지정책은 중국 청소년복지정책보다 더 구체적으로 정의하고 있지만, 기본적으로는 양국 모두 청소년들이 더 건강하게 성장할 수 있도록 보호를 제공하는 것을 주요 목표로 삼고 있다.
2) 청소년복지정책의 주요대상
한국의 청소년복지정책의 대상은 크게 보호를 필요로 하는 청소년과 일반 청소년 두 종류로 나누었는데 보호가 필요한 청소년은 양육환경상의 보호가 필요한 청소년, 장애청소년, 사회적 법적 보호가 필요한 청소년과 특별보호가 필요한 청소년 등과 같이 네 종류의 청소년으로 나눌 수 있다.일반 청소년은 학생 청소년, 근로청소년과 농어촌 청소년의 세 가지로 나누었다. 중국의 청소년복지정책은 ‘三无’청소년, 장애 청소년, 비행 청소년을 주요 대상으로 하는 특수 청소년정책과 일반 청소년정책으로 구분된다.
양국에서는 청소년복지정책의 주요 대상을 두 가지로 나눈 점은 비슷하지만, 한국에서는 두 종류의 청소년을 더 세분하고, 이들에게 더 구체적인 서비스를 제공하고 있다는 점에서보다 선구적이라고 할 수 있다.
3) 청소년복지정책의 문제점
한국 청소년복지정책의 문제점을 살펴보면 청소년복지정책의 수행을 위한 중요한 근거가 되는 통합적인 법체계가 마련되어 있지 못하며, 청소년복지관련 법체계 간의 유기적인 연계의 부족과 법조항의 실효성이 부족하다. 청소년복지정책의 목표 및 대상이 새로운 시대적 흐름을 반영하지 못하고 중앙정부 중심으로 이루어지고 있으나, 정책이 여러 부처에 분산되어 있으며 부처 간에 협력이 이루어지지 않고 있다. 청소년복지정책의 원활한 수행을 위해서는 이에 필요한 재원을 확보하는 일이 필요하다.
중국 청소년복지정책의 문제점은 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 첫째, 일반 청소년에 대한 복지 서비스를 제공해 줄 수 있는 정책은 명확하지 않고 구체적인 문제를 근본적으로 해결해 줄 수 없는 상황에 처해 있다. 둘째, 청소년복지시설은 수적인 면도 물론 중요하지만, 질적인 면을 제고하는 것이 더 중요하다. 양국의 청소년복지정책에 대한 문제점은 각 국의 민족적 정서나 지리, 역사적 조건 및 환경, 사회적 여건에 따라 각각의 차이가 있으므로 보편적인 기준으로 비교하기에는 다소 부담스러운 면이 있다. 그러나 현재 청소년에 대한 정책이 오로지 정치적 관점에서만 조망되거나 소외계층이라는 사회적 인식으로만 치부되어 등한시되어서는 안 된다. 근본적으로 청소년의 대한 복지 정책은 나라의 미래와 관련하여 상당히 중요한 분야이므로 이들이 더 건강하게 성장하는 목표를 달성하는 데 초점이 맞추어져야 할 것이다.
5. 시사점
현재 우리나라의 경우 청소년 정책을 전담하는 중앙부서가 있지만, 시도에서 읍·면·동으로 내려올수록 전달체계는 다른 사회복지서비스에 흡수되어 읍·면·동에서는 사실상 청소년관련 서비스의 실체가 모호해지는 경향을 보이고 있는 것이 현실이다. 또한 청소년정책은 일관성, 실효성, 책임성 등의 문제로 인해 21세기의 주역이 될 청소년들의 건전한 육성을 위해 추진되어야 할 청소년정책이 지방차원에서 중요한 정책적 과제로 자리매김하지 못하고 있는 것이 현실이다.
청소년정책을 전담하고 있는 공무원들의 전문성 결여로 인하여 체계적인 정책의 수행에 한계를 보이고 있음을 지적하지 않을 수 없다. 청소년정책은 다른 정책분야와는 다른 접근이 필요하다. 다시 말해, 급변하는 시대를 앞서가고 있는 청소년을 따라잡으면서 그들을 올바른 방향으로 인도하여야 하며, 기성세대의 지켜온 전통에 대해 이해의 폭을 넓힐 수 있도록 해야 하고, 다양한 경험을 통해 미래의 주인으로 우뚝 설 수 있도록 세심한 배려를 아끼지 않으면 안되기 때문에 중요한 정책분야라고 할 수 있다.
국가의 미래인 청소년을 건전하고, 창의적이며, 도전의식으로 충만한 인재로 육성하기 위해서는 지방자치단체의 역할과 책임이 막중하다고 하겠다. 따라서 지방자치단체는 보다 적극적으로 청소년정책에 대한 관심과 배려를 아끼지 말아야 하며, 조직구성상에서도 중요한 분야로 인식하여 체계적인 조직구성 및 운영에 보다 많은 노력을 기울여야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 청소년정책과 외국의 청소년정책을 각각 한가지씩 찾아서 정리해 보았다. 청소년은 미성년자라는 인식에서 성인 또는 보호자의 보호를 받아야 한다는 점이 청소년정책을 확립하게 한 요인으로 작용하고 있다. 또한 현대사회의 본질적 특성과 가정과 사회의 변동에 따른 청소년성장 기능의 약화에서 국가와 사회의 정책적 개입 필요성이 제기되고 있다. 청소년기의 또래집단은 정체성의 확립 등에 큰 영향을 주기 때문에 사회와 국가는 청소년의 동아리활동을 조장하는 등 의도적으로 청소년의 또래집단에 개입하여왔다. 산업화와 도시화에 따라 아동과 청소년의 생활공간이 상업화되면서 이윤 추구를 일차적인 목적으로 하는 유해환경의 통제는 청소년정책의 핵심적인 사업이 되고 있다. 미래사회에 대한 청소년들의 효과적 적응과 학교에서 직장으로의 이행 실패로 인한 청소년실업 등도 교육지원과 직업훈련 등의 정책적 노력을 요청하는 일이다.
참고문헌
권이종(1996). 청소년학개론. 교육과학사.
봉민근(1997). 사회복지정책론. 학문사.
김영지(2005). 청소년 참여의 동향과 실제. 청소년문화포럼.
윤철경(2001). 미국, 일본, 중국, 홍콩의 청소년정책. 한국청소년개발원.

키워드

청소년,   청소년정책,   청소년복지정책,   복지정책,   중국청소년정책