비혼의 증가가 개인의 선택권, 다양한 삶의 방식에 대한 존중의 측면으로 본다고 가정할 때 사회적으로 미치는 긍정적, 부정적 영향과 이에 대한 대안은 무엇인지 주관적 견해를 서술하시 - 비혼

소개글

비혼의 증가가 개인의 선택권, 다양한 삶의 방식에 대한 존중의 측면으로 본다고 가정할 때 사회적으로 미치는 긍정적, 부정적 영향과 이에 대한 대안은 무엇인지 주관적 견해를 서술하시 - 비혼에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 비혼이란

2. 비혼이 사회적으로 미치는 긍정적 영향
1) 미래에 대한 책임의 개인화와 대비 촉구
2) 디지털 시대의 개인 성향 라이프 스타일
3) 독립적인 삶 공유

3. 비혼이 사회적으로 미치는 부정적 영향
1) 대상에 대한 부정적 편견 강화
2) 개인화
3) 비혼과 만혼 현상의 사회문제화
4) 사회적 모순

4. 비혼 증가에 대한 대안
1) 일 가족 역할 양립이 가능한 사회시스템
2) 기혼여성 노동력 활용
3) 확대가족 정책

5. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

상황에서 결혼은 이로 인한 위험에 효과적으로 대처하지 못하고 있다. 오히려 결혼생활은 이상적 파트너 관계를 위태롭게 만드는 장애물로 가득하다. 파트너와의 대등하고 친밀한 관계는 현실에 존재하는 젠더관계와 경제적 조건 속에서 쉽게 퇴색되기 때문이다. 결혼생활에서 겪게 되는 현실적 한계는 애정관계를 지탱하는 감정의 불확실성, 성별분업 체계의 강제력, 개인으로서의 총체성 훼손 등이다. 또한 친밀한 관계는 법률혼이 아니더라도 동거 등의 방식을 통해 유지할 수 있기 때문에 결혼을 해야 할 필요성은 더욱 낮아진다.
삶을 지속하기 위해서는 계속해서 찾아오는 삶의 위험과 불안정함에 대처해야 한다. 이러한 난관에 적절해 대응하는 과정을 통해 비혼이라는 선택을 정당화하고 유지할 수 있는 구조를 마련할 수 있다. 결혼 이외의 방식으로도 큰 혼란 없이 삶을 꾸려나갈 수 있다는 것을 스스로가, 그리고 주변의 타인들이 알게 되기 때문이다. 비혼자들은 원가족과의 관계 및 경제력, 고령화와 부모 부양 문제 등의 조건에 따라 다양한 대응 전략을 구사한다. 특기할 점은 특정 지역을 중심으로 비혼자들이 물리적 네트워크를 만들어가기 시작했다는 점이다. 물리적 기반은 비혼자들이 접속할 수 있는 허브의 구실을 하기에, 삶의 유동성을 유지하면서도 동시에 사적 돌봄망을 형성할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 비혼의 증가가 개인의 선택권, 다양한 삶의 방식에 대한 존중의 측면으로 본다고 가정할 때 사회적으로 미치는 긍정적, 부정적 영향과 이에 대한 대안은 무엇인지 주관적 견해를 서술해 보았다. 핵가족이 보편화되면서 일·가족 역할 양립이 어려운 핵가족의 기능을 보완하기 위해 국가적으로 일·가족 역할 양립이 가능한 사회시스템 구축을 위해 막대한 예산을 투자하고 있는 현실은 감안하면 확대가족의 유용성에 대한 인식제고와 더불어 더 많은 연구가 필요함을 시사하고 있다. 이와 함께 우리나라 여성의 양육특성과 경직된 고용문화 등 사회·경제·문화적 특성을 감안하지 않고 서구의 출산장려정책을 무비판적으로 수용한 학계나 정부의 각성도 요구된다.
참고문헌
함인희, 가족사회학 연구의 동향과 전망, 한국사회, 2014.
박기남, 20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택, 한국여성학, 2011.
이순미, 가구생계부양 유형의 변화와 여성 내부의 계층화, 한국여성학, 2014.
김경원, 가족의 다양화 현상에 증가하는 독신가구 분석, 아동가족치료연구, 2003.

키워드

비혼,   사회,   비혼 증가,   비혼 문제,   대안,   배혼 대안