목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 가족체계이론
1) 체계이론의 변천
2) 가족체계이론에 근거한 가족치료모델들
3) 상호작용하는 전체의 합으로서의 가족
2. 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점과 한계점
1) 공헌점
2) 한계점
(1) 가족에 대한 개념 등 서양 가족관계와의 질적 차이
(2) 가족 기능의 변화
Ⅲ. 결 론
참고문헌
Ⅱ. 본 론
1. 가족체계이론
1) 체계이론의 변천
2) 가족체계이론에 근거한 가족치료모델들
3) 상호작용하는 전체의 합으로서의 가족
2. 가족체계이론이 가족상담 및 치료 맥락에서 갖는 공헌점과 한계점
1) 공헌점
2) 한계점
(1) 가족에 대한 개념 등 서양 가족관계와의 질적 차이
(2) 가족 기능의 변화
Ⅲ. 결 론
참고문헌
본문내용
된다. 가족 안의 갈등은 더 이상 갈등을 경험하고 있는 개인들의 성격과 개인적인 특성을 통해서 기인된 문제가 아니다. 한 가족시스템에서 발생된 갈등은 그 가족시스템이 가지고 있는 역기능이 표현된 것으로 본다. 즉, 역기능적인 시스템을 가지고 있음을 나타내는 것이다. 가족위기와 갈등은 바로 가족시스템의 문제인 것이다.
가족상담 및 치료 맥락에서 가족체계이론은 청소년을 비롯하여 가족에 대한 짜임새 있고 명료한 분석의 틀을 제공하고 있으며, 우리나라 청소년 관련 가족연구에 있어서는 가족의 구조와 기능에 대한 체계적 접근이 여전히 중시되고 있다는 점에서 공헌한 바가 크다.
하지만 지난 수 십 년간 우리나라 가족 실태를 과학적으로 잘 설명해온 가족체계이론이 오늘날 가족의 실태와 괴리가 커지는 현상에 주목하지 않을 수 없다. 지금까지의 청소년 관련 가족 연구물이 가족의 구조의 기능 문제에 편향되어 있다는 점에서 앞으로는 한국 가족의 새로운 변화 양상을 다양하게 조망할 필요가 있을 것이다. 이를 위해 기존의 이항 대립적 가족 담론인 정상가족과 비정상가족의 이분법을 탈피하여 선입관을 버리고 가족 현상에 접근할 필요가 있다. 또한 연구방법의 측면에서도 다양한 접근을 시도할 필요가 있다. 또한 이것은 가족체계이론이 각각의 가족 체계들에 대한 전체적 조망을 위해 중시해온 양적 자료 이외의 자료에 주목할 필요가 있음을 말한다. 계량적인 설문자료 이외에 가족 개개인에 대한 관찰자료와 면담자료에 주목할 필요가 있으며, 수집한 자료의 분석틀 역시 비판적 접근이나 여성주의 접근, 구성주의나 해체주의 혹은 현상학이나 해석학 등을 도입하여 다양화를 시도할 필요가 있다. 요즘 같은 네트워크 시대에 가족 안에서 일어나는 부모, 조부모의 특정행동이 자녀, 손녀들에게 똑같은 변수로 일률적으로 작용하는 것은 아니기 때문이다.
따라서 청소년 관련 가족 연구는 사회학, 인류학과 같은 인접 학문 분야와의 소통과 학제간 연구를 늘림으로써 연구의 다양화를 이룰 필요가 있다. 급변하는 가족 현상의 새로운 변화 양상을 분석해낼 수 있는 다양한 접근을 통하여 이론의 재정립을 모색해야 할 시기에 들어섰다. 민법 개정 후 가족의 구조와 범위가 바뀐 것을 반영하여 가족관련 학술 개념들을 재검토해야 하겠고, 가족에 대한 획일적 전제로서 정상과 비정상을 구별하는 가족관을 탈피할 필요가 있다. 앞으로 시간이 흐를수록 우리 자녀와 그 후손들은 현재보다도 더욱 더 가족의 새로운 양상에 직면하게 될 것이기 때문이다.
참고문헌
박은미 외(2007). 현대사회와 철학. 교육과학사
함인희(2002). 한국 가족의 위기: 해체인가, 재구조화인가. 가족과 문화
최인재(2006). 한국형 부모-자녀관계 척도 개발 및 타당화 연구. 한국청소년개발원
이선혜 외(2005). 한국 가족치료의 현장과 인력:전국기관 조사연구. 한국가족치료학회
송성자(2004). 가족과 가족치료. 법문사
이남옥(2011). 체계론적 가족치료 통합모델의 적용. 가족과 상담
정문자·정혜정·이선혜·전영주(2012). 가족치료의이해. 서울: 학지사
가족상담 및 치료 맥락에서 가족체계이론은 청소년을 비롯하여 가족에 대한 짜임새 있고 명료한 분석의 틀을 제공하고 있으며, 우리나라 청소년 관련 가족연구에 있어서는 가족의 구조와 기능에 대한 체계적 접근이 여전히 중시되고 있다는 점에서 공헌한 바가 크다.
하지만 지난 수 십 년간 우리나라 가족 실태를 과학적으로 잘 설명해온 가족체계이론이 오늘날 가족의 실태와 괴리가 커지는 현상에 주목하지 않을 수 없다. 지금까지의 청소년 관련 가족 연구물이 가족의 구조의 기능 문제에 편향되어 있다는 점에서 앞으로는 한국 가족의 새로운 변화 양상을 다양하게 조망할 필요가 있을 것이다. 이를 위해 기존의 이항 대립적 가족 담론인 정상가족과 비정상가족의 이분법을 탈피하여 선입관을 버리고 가족 현상에 접근할 필요가 있다. 또한 연구방법의 측면에서도 다양한 접근을 시도할 필요가 있다. 또한 이것은 가족체계이론이 각각의 가족 체계들에 대한 전체적 조망을 위해 중시해온 양적 자료 이외의 자료에 주목할 필요가 있음을 말한다. 계량적인 설문자료 이외에 가족 개개인에 대한 관찰자료와 면담자료에 주목할 필요가 있으며, 수집한 자료의 분석틀 역시 비판적 접근이나 여성주의 접근, 구성주의나 해체주의 혹은 현상학이나 해석학 등을 도입하여 다양화를 시도할 필요가 있다. 요즘 같은 네트워크 시대에 가족 안에서 일어나는 부모, 조부모의 특정행동이 자녀, 손녀들에게 똑같은 변수로 일률적으로 작용하는 것은 아니기 때문이다.
따라서 청소년 관련 가족 연구는 사회학, 인류학과 같은 인접 학문 분야와의 소통과 학제간 연구를 늘림으로써 연구의 다양화를 이룰 필요가 있다. 급변하는 가족 현상의 새로운 변화 양상을 분석해낼 수 있는 다양한 접근을 통하여 이론의 재정립을 모색해야 할 시기에 들어섰다. 민법 개정 후 가족의 구조와 범위가 바뀐 것을 반영하여 가족관련 학술 개념들을 재검토해야 하겠고, 가족에 대한 획일적 전제로서 정상과 비정상을 구별하는 가족관을 탈피할 필요가 있다. 앞으로 시간이 흐를수록 우리 자녀와 그 후손들은 현재보다도 더욱 더 가족의 새로운 양상에 직면하게 될 것이기 때문이다.
참고문헌
박은미 외(2007). 현대사회와 철학. 교육과학사
함인희(2002). 한국 가족의 위기: 해체인가, 재구조화인가. 가족과 문화
최인재(2006). 한국형 부모-자녀관계 척도 개발 및 타당화 연구. 한국청소년개발원
이선혜 외(2005). 한국 가족치료의 현장과 인력:전국기관 조사연구. 한국가족치료학회
송성자(2004). 가족과 가족치료. 법문사
이남옥(2011). 체계론적 가족치료 통합모델의 적용. 가족과 상담
정문자·정혜정·이선혜·전영주(2012). 가족치료의이해. 서울: 학지사
키워드
추천자료
- 2009년 2학기 가족상담및치료 기말시험 핵심체크
- 가족상담및치료 교재전범위 핵심요약노트
- 가족상담및치료-가족치료와 사례
- 가족치료및상담1
- [가족상담및치료] 보웬(Bowen)의 가족치료에서 사용하는 다양한 개념들을 설명하고 그 사례를...
- 2013년 2학기 가족상담및치료 기말시험 핵심체크
- 2014년 2학기 가족상담및치료 출석대체시험 핵심체크
- 2015년 2학기 가족상담및치료 중간시험과제물 공통(한국의 가족상담 및 치료의 발달사)
- 2015년 2학기 가족상담및치료 출석대체시험 핵심체크
- 가족상담및치료_나의 원가족을 가계도로 도식화해보고 보웬의 다세대 가족치료모델의 자아분...
- 가족상담및치료-현대사회 가족문제의 원인과 예방방법에 대하여 정리하고 그 중 가장 중요하...
소개글