로스만의 지역사회복지 실천모형(지역사회개발 모형, 사회계획모형, 사회행동모형)의 비교분석

소개글

로스만의 지역사회복지 실천모형(지역사회개발 모형, 사회계획모형, 사회행동모형)의 비교분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 지역사회개발모형(Locality Development Model)
2. 사회계획모형(Social Planning Model)
3. 사회행동모형(Social Action Model)
4. 세 가지 모형의 비교

Ⅲ. 결론

본문내용

재 등의 한계가 있다.
사회계획모형은 기본적으로 합리성에 근거한 결정과 전문성에 기반을 준 계획 설정을 추구하나 전문가에 의해 합리적으로 수립된 계획이라 하더라고 변화 과업들이 잘 이루어지기 위해서는 다양한 이해 집당의 참여에 기반을 둔 계획이어야 효과적일 수 있다. 즉 일반 시민들이 의사결정과정에서 광범위하게 참여하여 수립된 계획이어야 의미가 있다. 지역사회 복지계획에의 시민(단체)참여의 필요성을 강조한다.
사회행동모형은 다양하게 확장된 활동가들과 정상적 전술의 선택이 필요하다. 차별받고 억압받는 구성원중심의 활동가들 위주에서 문제에 대한 이해와 공감을 갖고 있는 시민들의 참여가 필요한 시대이며 전술적 측면에서 데모보다는 선거정치를 이용한 활동, 합의 도출, 조사연구, 행정통로를 통한 활동 등 다양한 전술이 필요하다.
Ⅲ. 결론
상기의 세 가지 모델은 각각 단독으로 지역 사회 조작활동에 활용될 수 있지만 다양한 지역 사회의 문제와 상황은 특정한 한 가지 모델을 적용하여 해결해 나가는데 한계가 있으므로 로스만은 세 가지 모델을 통합적으로 활용할 것을 제안하고 있다.
세 가지 모델의 가치체계가 다르고 관점이 틀리기 때문에 세 가지 모델을 통합하는 것은 쉬운 일이 아니지만 세가지 활용 방법을 들고 있다. 즉 제 상황에 대응하기 위한 선택적 활용과 각 모델의 혼합적 활용, 각 모델의 순차적 활용이 그것이다. 세 가지 변용모형으로 개발ㆍ행동모형, 행동ㆍ개발모형, 계획ㆍ개발모형을 들고 있다. 그러므로 로스만의 모델을 지역사회 복지에 활용하기 위해서는 실효성이 있는 통합모델을 사용하는 것이 바람직하다고 하겠다.

키워드

로스만,   지역사회복지,   지역사회개발모형,   사회계획모형,   사회행동모형,   로스만의 지역사회복지