사회복지 현장에서 사회복지사로서 윤리적 딜레마의 상황에 처했을 때 이를 해결하기 위한 준거틀

소개글

사회복지 현장에서 사회복지사로서 윤리적 딜레마의 상황에 처했을 때 이를 해결하기 위한 준거틀에 대한 보고서 자료입니다.

목차

사회복지사의 윤리적 딜레마 해결을 위한 준거틀

I. 윤리적 딜레마 해결을 위한 고려요소
1. 클라이언트와 관련된 요소
2. 사회복지사와 관련된 요소
3. 기관과 관련된 요소
4. 기타 상황과 관련된 요소

II. 윤리적 딜레마 해결을 위한 준거틀
1. Reamer의 준거틀
2. Cottone과 Tarvydas의 준거틀
3. Corey, Corey, Callanan의 준거틀
4. Mattison의 준거틀
5. Loewnberg와 Dolgoff의 준거틀

* 참고문헌

본문내용

를 내포했다면 어떤 가치가 우선으로 존중되어야 한다고 판단했는지, 다섯째, 어느 정도로 개인적 가치나 철학이 선호된 행동선택에 영향을 주었는지 이와 같은 피드백(feedback)은 사회복지사가 윤리적 딜레마에 대한 자신의 개별화된 접근방법과 미래의 의사결정도 예측 가능하게 된다.
(5) Loewenberg와 Doloff의 준거틀
Loewenberg와 Dolgoff의 준거틀에 양옥경 등이 몇 가지를 첨가한 윤리적 결정지침이 있는데 그 내용은 아래와 같다.
첫째, 생명보호의 원칙으로 사회복지사는 인간의 생명을 보호해야 할 의무가 있다. 기본적인 의식주의 해결로부터 의료보장, 소득보장에 이르기까지 인간의 기본 생존권 보장과 저소득계층의 최저생계보장 및 최저생활보장 등 삶의 질을 높이는 데도 기여해야 한다.
둘재, 자기결정의 원칙으로 사회복지사는 클라이언트의 자유와 자율, 독립성을 최대한 보장하는 환경을 제공하여 클라이언트가 자유로운 분위기에서 자신의 의지에 따라 스스로 결정할 수 있는 환경이 보장되어야 한다.
셋째, 비밀보장의 원칙으로 사회복지사는 클라이언트가 제공하는 자신 및 타인에 대한 모든 정보의 비밀을 보장해주어야 할 의무와 클라이언트가 자신의 사적 생활을 보호하고자 하는 자유의지도 보호해 주어야 할 의무가 있다. 클라이언트의 문제해결을 위한 목적 이외에는 타인에게 공개해서는 안 된다.
넷째, 진실성의 원칙으로 사회복지사는 클라이언트가 진실을 알고자 하는 경우에는 알 권리를 보호해주어야 하고, 클라이언트에게 진실만은 이야기해야 하며 그가 원하는 정보는 모두 진실하게 알려주어야 한다.
다섯째, 균등의 원칙으로 사회복지사는 모든 인간이 균등한 기회를 제공받을 수 있도록 소득보장과 학업과 취업, 의료혜택, 사회문화적 관계 등 균등한 기회를 제공해야 한다.
여섯째, 객관성의 원칙으로 사회복지사는 자신의 가치관을 공적 관계를 맺고 실천하는 전문가로서 자신의 가치관 및 윤리관을 탐색하여 이해하고 분석하며 자기객관성을 유지하여야 한다.
일곱째, 최소손실의 원칙으로 사회복지사는 최선의 방안으로 클라이언트를 안내하되, 차선의 여러 가지 대안을 준비하여 클라이언트에게 적절한 대안을 선택해야 한다.
여덟째, 효과성과 효율성의 원칙으로 문제해결방법을 결정할 때 경제적 효율성과 윤리적 효율성을 함께 고려해야 한다.
아홉째, 규칙준수의 원칙으로 사회복지사는 정해진 규칙과 규정에 따라야 하지만 윤리적 결정에 있어서 인간존엄성 등 다른 모든 원칙이 우선된 후에 마지막으로 고려되어야 한다.
* 참고문헌
한국 사회복지실천과 복지경영 : 최성균/이준우 저, 파란마음, 2017
사회복지서비스 : 한국산업인력공단, 진한엠앤비, 2015
지역사회복지와 사회복지시설 : 이병록 저, 청목출판사, 2007
사회복지실천론 : 이영분/김기환 등 저, 동인, 2010
현대 복지국가의 사회복지교육 : 현외성 저, 공동체, 2014
사회복지 행정실무 : 이세형 저, 양성원, 2017
사회복지의 이해 : 윤찬영 저, 정민사, 2017
사회복지 사례관리 : 이채석 저, 어가, 2017

키워드

사회복지실천,   개념정의,   특징특성,   문제점해결방안,   종류유형분류