심리치료 이론의 인간관 비교- 임상심리학 정신역동적 인간중심 합리적 정서 행동 심리치료

소개글

심리치료 이론의 인간관 비교- 임상심리학 정신역동적 인간중심 합리적 정서 행동 심리치료에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론 1





Ⅱ. 본론 1

1. 정신역동적 심리치료와 인간중심 심리치료의 인간관 1
1) 정신결정론 VS 자아실현 경향성 1
2) 비합리적, 비관론적 존재 VS 합리적, 긍정적 존재 2
3) 수동적, 생물학적 존재 VS 능동적, 현실적인 존재 2
4) 과거의 경험 VS 현상학적 장 2

2. 합리적 정서 행동 치료의 인간관 3
1) 비합리적 존재이자 합리적 존재 3
2) 사회적 존재 3
3) 비합리적 신념 3



Ⅲ. 결론 4



Ⅳ. 참고문헌 4

본문내용

계를 분류하였다. 여기에서 비합리적 신념이란 부적절하고 자기패배적인 정서를 야기하는 사고를 말한다. 합리적 신념체계를 가진 사람은 자신에게 일어난 일들에 합리적인 해석을 사용하기 때문에 바람직한 정서적, 행동적 결과를 가져오게 되지만 비합리적 신념체계를 가진 사람은 비합리적으로 해석하여 바람직하지 않은 결과를 낳는다. 그리하여 엘리스는 불안과 우울 등의 정서적 혼란이 비합리적인 신념에서 기인하는 것이라고 보았다.
Ⅲ. 결론
지금까지 임상적 개입방법으로서의 심리치료 이론들 중 정신역동적 심리치료, 인간 중심 심리치료, 합리적 정서 행동 심리치료의 인간관에 대해 비교해보았다. 정신역동적 심리치료는 정신결정론을 바탕으로 인간을 결정론적, 비합리적, 비관론적, 수동적, 생물학적 존재로 보고 과거의 경험에 초점을 두는 이론이라고 할 수 있다. 반면 인간중심 심리치료는 인간의 자아실현 경향성에 주목하면서 인간을 합리적, 긍정적, 능동적, 현실적인 존재로 보고 내담자가 경험하는 주관적 세계에 초점을 맞춘 이론이다. 인간의 모든 행동에는 무의식적인 동기가 작용하고 이미 계획되어 있는 방향으로 흘러간다고 보는 정신역동적 심리이론과 인간은 성장을 위한 잠재력을 가지고 선천적으로 자기 능력을 개발하는 경향성을 가지고 있다고 보는 인간 중심 심리치료는 비교적 반대되는 부분이 많다. 하지만 이 두 이론은 물론 공통적인 부분도 있다. 그것은 두 이론 모두 문제를 가진 사람들과 치료적으로 대면하는 가운데 개발되었다는 점이다. 두 가지 이론의 모습을 모두 가지고 있는 합리적 정서 행동 치료는 인간을 합리적 존재이자 비합리적 존재로 보고 사회적 존재로서 비합리적 신념을 가지고 있기 때문에 정서적 혼란을 겪게 된다고 보았다. 이 글을 작성하면서 사람들의 심리적 문제를 치료하고 인생의 만족감을 증진시키기 위해 많은 학자들이 인간에 대한 다양한 연구를 해왔음을 느낄 수 있었다. 심리치료의 공통된 목표를 다시 한 번 생각하고 심리치료를 통해 보다 더 많은 사람들이 더 나은 삶으로 한 발짝 걸어 나가기를 바라면서 이 글을 마친다.
Ⅳ. 참고문헌
임상심리학(2014), 권정혜 외 4명, 센게이지러닝, p.112-156
상담 및 심리치료의 이론(2014), Linda Seligman, 시그마프레스, p.164-175
학생 생활지도와 상담(2013), 김태호, 학지사, p.12-20
상담과 심리치료(2013), 강진령, 양서원, p.182-198

키워드

심리치료 인간관,   정신역동적,   인간중심,   합리적 정서 행동 심리치료,   심리학,   임상심리학,   배움,   배움사이버,   배움사이버평생교육원