노년기 소득보장과 관련된 정책이나 프로그램 중 한 가지를 선택하여 설명하고 이에 대한 자신의 생각을 서술하세요

소개글

노년기 소득보장과 관련된 정책이나 프로그램 중 한 가지를 선택하여 설명하고 이에 대한 자신의 생각을 서술하세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 노년기 소득보장과 관련된 정책 중 기초연금

2. 기초연금의 문제점

3. 기초연금의 개선과제
1) 기초연금 관련법제도상의 개선
2) 기초연금 대상과 지원제도의 개선
3) 기초연금 지원 재정의 개선

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

치는 영향력도 더 적어진다.
우리나라 복지 체감도가 낮은 것은 각종 사회복지서비스를 전달행정체계가 산발적이고 전문성이 매우 부실하기 때문이다. 새로운 복지제도를 도입하기 위해서 막대한 규모의 재정이 소요되나, 전달체계의 개선을 위해서는 소규모의 국가재정과 전문 인력의 확보가 필요하기 때문에 전달체계의 개선이 비용대비 효과가 매우 큰 정책과제라고 할 수 있다. 복지와 고용서비스가 통합되어 일하는 복지구현을 위해서는 중앙정부의 복지와 고용부서의 통합이 시급하다. 복지 전달체계와 관련한 정책은 복지전달체계를 중앙정부조직과 지방정부조직 중에서 결정하고, 현재의 상황에서 벗어나 개선방안을 결정해서 추진한다. 중앙정부의 복지조직과 고용부서는 통합하여 운영하는 것이 업무의 효율성을 높이는 데 기여할 것으로 보고, 지속가능한 한국형 복지국가 전략을 수립한다. 제로섬 성격의 복지증세 논쟁에서 벗어나기 위해서는 경제와 복지가 상생할 수 있는 새로운 한국형 복지국가 전략을 수립해야 한다. 복지와 고용을 통합하여 일자리를 통한 생산적 복지증진에 역점을 둔다. 일자리 복지의 구현을 위해 복지고용 전달체계 구축이 필수적 정책과제다. 복지부문도 혁신이 강조되어야 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 노년기 소득보장과 관련된 정책이나 프로그램 중 한 가지를 선택하여 설명하고, 이에 대한 자신의 생각을 서술해 보았다. 보조율의 인상의 경우에도 지방자치단체의 재원부담완화로 인한 자율성 확보를 기대할 수 있다. 하지만, 지방자치단체에 재원을 배분해 준다는 측면에서 자주성이 저해되며 국가와 지방자치단체의 수평적 대등관계를 기대하기 어렵기 때문에 근본적인 해결책이 되지 못한다는 한계를 가진다. 기초연금사무의 재원을 중앙정부의 전적인 부담으로 하는 방안을 궁극적으로는 지지하지만, 현행 분담체계를 유지할 경우 어떠한 재원조달방식을 선택하더라도 한계가 존재하기 때문에 국가와 지방자치단체간, 광역자치단체와 기초자치단체간 분담기준을 보다 유의미한 지표들로 구체화하는 것과 분담주체간 협의절차의 강화가 더욱 중요하다
참고문헌
보건복지부(2018). 「2018 사회보장급여 공통업무 안내」.
이은주(2015). “한국 공적연금개혁에 관한 연구”. 중앙대학교대학원 박사학위논문
지진표(2011). “기초노령연금 발전방향에 대한 연구”. 고려대학교노동 대학원 석사학위논문.
정현명(2018). “기초노령연금법제의 개선방안 연구”. 숭실대학교 대학원 박사학위논문.

키워드

소득보장,   노년기,   정책,   프로그램,   노년기 소득보장