복지국가를 유형화 한 이론들을 집약하여 정리하고, 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시와 두 국가 유형 중 어떤 유형에 본인은 동의하는지 논리적으로 설명하십시오

소개글

복지국가를 유형화 한 이론들을 집약하여 정리하고, 윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시와 두 국가 유형 중 어떤 유형에 본인은 동의하는지 논리적으로 설명하십시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ 복지국가의 유형화 이론

1. 에스핑 엔더슨의 복지체제의 유형화
2. 윌렌스키와 르보의 국가유형

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

회의 보호를 받지 못하는 약자가 될 수 있으므로 이들이 최소한의 보호를 받을 수 있도록 국가가 안전망 역할을 하는 것이다.
잔여적 사회복지는 긴급한 상황에서 활성화되어 기능을 수행하며, 시장과 사회구성원의 기능이 회복될 경우 축소된다.
제도적 사회복지는 사회구성원들이 현대 사회에서 기본적으로 만족할 수 있는 수준의 삶과 건강을 누릴 수 있도록 하는 제도적인 차원의 복지이다. 이는 개인과 사회의 복지를 국가에서 책임지는 것으로 사회복지서비스를 제공하여 사회구성원이 자신의 능력을 최대한으로 발휘하고 사회의 기능을 향상하도록 하는 것이다.
제도적 사회복지는 현대 사회 국가의 복지이념을 수립하는 기초로 개인의 발전을 도모하여 사회의 제일선 기능을 수행한다.
Ⅲ. 결론
제도적 복지와 잔여적 복지제도 중 어느 제도에 대해 동의하는지 물었을 때 나는 제도적 복지제도라 답하겠다.
나는 복지가 시혜가 아닌 국민의 권리라고 생각한다. 복지를 퍼주기라고 비판한다면 국민의 권리를 침해하는 것으로 생각한다. 한국의 사회복지는 에스핑 엔더슨이 유형화한 자유주의적 복지체제의 대표적 사례라 할 수 있겠다. 이는 사회적 임금이 8%도 안 되는 잔여 주의에 머물러 있는 것만 보더라도 알 수 있다. 특히 복지 담론을 중국 좌파로 몰아버리는 분단국가의 극단적인 이분법적 사회에서 제도적 사회복지는 어려울 수밖에 없을 것이다. 그러나 우리는 복지를 권리라고 당당히 말할 수 있어야 하며 이를 실행하고자 하는 국민이 되어야 한다고 생각한다.
참고자료
사회복지학 개론, 김융일, 동인
사회복지학 개론, 오정수, 양서원
복지국가, 정원오, 책세상

키워드

복지국가,   유형화 한 이론,   윌렌스키,   르보,   국가유형