사회복지와 복지국가의 유형화 이론 중 윌렌스키와 르보의 2분 모형과 티트머스의 3분 모형 중 1가지를 택하여 서술

소개글

사회복지와 복지국가의 유형화 이론 중 윌렌스키와 르보의 2분 모형과 티트머스의 3분 모형 중 1가지를 택하여 서술에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
　1. 윌렌스키와 르보우가 제시한 2분 모형
　2. 잔여적 복지
　3. 제도적 복지
　4. 잔여적 복지와 제도적 복지 비교분석
　5. 나의 의견

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

본문내용

안 하더라도, 우리나라에서 제도적 복지는 실현가능성이 적으며, 따라서 잔여적 복지를 지향해야 한다고 본다.
한편 현대 사회가 복지국가로서의 정부역할을 요구하고 있어서 산업화의 진행함에 따라 사회복지의 제도적 개념이 상대적으로 우세하여 질 것이라 생각해 보았다. 그러나 잔여적 복지는 전통적인 것이고 제도적 복지가 현대적인 것은 아니며 제도적 복지가 우월한 것은 아니다. 대부분의 현대 사회들은 두 가지 틀의 연속선 상의 어느 한 점에 있기 때문에 어떤 사회도 전적으로 잔여적이거나 제도적이지는 않다. 그러나 정책적으로 성장이냐 분배냐에 있어서는 한 사회의 사회복지적 이념을 가늠할 수 있는 척도로 활용되어 지기 때문에 이러한 구분은 필요하다. 잔여적, 제도적 복지는 사회복지행정이 추구해야 하는 각기 다른 사회적 목표의 방향을 제시하는 것이다. 잔여적 복지에 바탕을 둔 사회에서의 사회복지정책은 시장과 가족기능에 의하여 파생되는 문제들을 떠맡는 시녀적도구로서의 역할에 국한된다. 시장과 가족제도로부터 이탈되는 비정상적인 개인들을 치료하고 복구하는데 행정적 목표들이 주어진다. 반면에 제도적 복지의 사회복지정책은 시장과 가족제도를 포함한 제반 사회구조적 측면의 근원적인 결함들을 문제의 초점으로 삼으며, 이들 제도를 보충 혹은 대체하는 예방적 기능 역할까지도 사회복지행정의 목표로 하게 된다. 복지기반을 위하여는 무엇보다 물적기반이 구축되어져 있어야 한다. 제도적 사회보장은 모든 시민의 구매력을 일정수준에서 유지하기 때문에 경제적 안정과 성장을 기여할 수 있다. 또한 복지정책의 행정절차도 용이하여지고 균일한 수혜를 유지할 수 있으므로 복지정책에 있어서 주된 접근방법이 되어져야 할 것이다. 잔여적 복지는 필요한 사람에게 서비스를 집중시킬 수 있으므로 제도적 사회복지가 충족시키지 못하는 특수한 욕구와 영역을 보충하는 역할을 해야할 것으로 생각되어 진다.
Ⅲ. 결론
지금까지 제도적 복지의 개념과 잔여적 복지의 개념에 대해서 알아보았다. 개념이 어떻든 사회복지는 우리인간의 보다 낳은 생활을 위해 존재하는 것이며, 모든 사회복지가 그러한 목표를 실현하기 위해 존재하는 것이다. 방법과 과정, 그리고 사회를 바라보는 시각이 어떻든 사회복지라는 것이 태생적으로 인간의 보다 풍요로운 삶의 실현에 있다는 것에서 나는 긍정적이라는 생각을 해보았다.
Ⅳ. 참고자료
사회복지개론 김은정, 박선영 외 1명 저 | 청목출판사 | 2014.03.25

키워드

윌렌스키와 르보,   윌렌스키,   르보,   잔여적 복지 ,   제도적 복지,   잔여적 복지와 제도적 복지 비교분석,   복지,   2분 모형,   3분 모형