|
윌렌스키와 르보의 두가지 국가유형에 대한 예시와 어떤 유형에 동의하는지 논리적으로 설명해 보았다. 최근 한국 사회는 복지에 대한 관심이 그 어느 때 보다도 높다. 외환위기 이후 경제적 불평등이 급격히 증가하면서 복지국가 담론이 학
|
|
|
지기 전에 제공된다는 측면에서 예방적이라고 할 수 있다.
9) 복지주체
잔여적 모형에서는 민간의 자발적 활동을 장려하고 있으며 제도적 모형에서는 국가의 역할을 강조하고 있다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 윌렌스키와 르보(Wilensky ＆ Lebeaux)가
|
|
|
, 2000
박용순, 「사회복지개론」, 학지사, 2002 1. 시작하며
2. 윌렌스키와 르보
3. 윌렌스키와 르보가 제시한 사회복지모형
4. 윌렌스키와 르보의 잔여적 사회복지와 제도적 사회복지
1) 잔여적 개념
2) 제도적 개념
5. 맺음말
참고문헌
|
|
|
윌렌스키와 르보의 잔여적 복지국가 및 제도적 복지국가
2. 윌렌스키와 르보의 두 가지 국가유형
3. 윌렌스키와 르보의 두 가지 국가유형에 대한 예시
1) 잔여적 복지 예시 [전체 사회 구성원]
2) 제도적 복지 예시 [사회적 취약 계층]
4.
|
|
|
국한된다. 시장과 가족제도로부터 이탈되는 비정상적인 개인들을 치료하고 복구하는데 행정적 목표들이 주어진다. 1. 윌렌스키와 르보의 복지제도 유형인 ‘잔여적모형(선별주의)’와 ‘제도적모형(보편주의) ’에 대하여
2. 나의 의견
|
|
메뉴펼치기
