본문내용
차원의 분석수준에서 변이 양상의 원인을 찾는다.
최대 상이체계 설계에 의한 분석은 일치법의 논리를 따르는데, 일치법은 여러 비교사례에 공통으로 일어나는 현상의 원인과 결과를 통해 인과관계를 알아내는 방식이다. 이 분석에서는 종속변인이 유사하게 존재하는 사례를 추적해 그 안에서 연구표본을 선정하고 낮은 수준의 분석을 통해 후보 독립변인을 상정해 각각의 사례에서 같은 양상을 나타내는 변인을 최종 독립변인으로 간주한다. 이렇게 체계이하의 수준에서 상정한 독립변인이 종속변인과의 관계에 대한 가설을 사실로 증명해내면 보편성을 가지는 것으로 보는 것이다. 그러나 이때 가설이 성립하지 않으면 그보다 한 단계씩 더 높은 차원의 독립변인을 추적하는 방식으로 가설의 보편성을 확보하는 방식으로 분석을 진행한다.
최대 상이체계 설계에 의한 분석은 앞서 최대 유사체계 설계에 의한 분석이 특정한 체계와 수준에서만 성립하는 것과 달리 가장 낮은 체계라 할 수 있는 개인의 수준부터 그 상위 체계 개념까지 모두를 포함한다. 따라서 최대 상이체계 설계에 의한 분석은 적용 범위가 넓고 이론의 적용이 유연하다는 장점을 가진다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 비교연구는 행정을 이해하기 위한 수단으로 활용되며 교차사례분석은 비교연구의 가설이 보편성을 가지는 이론으로 성립하도록 하기 위한 영역의 확장이라는 의미에서 중요하다 하겠다. 오늘날 비교연구는 과거 엄밀과학의 전포괄적 보편의 법칙이 모호한 개념이나 검증 불가능한 가설을 생산할 수밖에 없다는 비판으로부터 만들어진 연구방식이다. 비교연구의 발전은 과학적 비교분석을 위해 통제 가능한 시간과 공간의 차원이 선행되어야 한다는 방법론적 합의와 적정 비교사례의 선정 그리고 최대 유사체계 분석과 최대 상이체계 분석의 논리를 제시했다. 그리고 최근 들어서는 혼합체계 설계에 의한 분석의 논리가 대두되었는데 이것은 앞서 최대 유사체계 분석과 최대 상이체계 분석의 논리가 결국 동일한 것이라는 판단을 바탕으로 한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
비교행정론 (강성남 지음, KNOU Press, 2016)
1.1 비교행정의 개념
제2장 비교방법의 논리 개관
2.1 비교연구의 정의
2.3 교차사례분석의 논리
2.3.1. 최대 유사체계 설계에 의한 분석의 논리
2.3.2. 최대 상이체계 설계에 의한 분석의 논리
김웅진, (1995). 비교정치연구의 분석전략과 디자인, 서울대학교 비교문화연구소, 94~98, 111
최대 상이체계 설계에 의한 분석은 일치법의 논리를 따르는데, 일치법은 여러 비교사례에 공통으로 일어나는 현상의 원인과 결과를 통해 인과관계를 알아내는 방식이다. 이 분석에서는 종속변인이 유사하게 존재하는 사례를 추적해 그 안에서 연구표본을 선정하고 낮은 수준의 분석을 통해 후보 독립변인을 상정해 각각의 사례에서 같은 양상을 나타내는 변인을 최종 독립변인으로 간주한다. 이렇게 체계이하의 수준에서 상정한 독립변인이 종속변인과의 관계에 대한 가설을 사실로 증명해내면 보편성을 가지는 것으로 보는 것이다. 그러나 이때 가설이 성립하지 않으면 그보다 한 단계씩 더 높은 차원의 독립변인을 추적하는 방식으로 가설의 보편성을 확보하는 방식으로 분석을 진행한다.
최대 상이체계 설계에 의한 분석은 앞서 최대 유사체계 설계에 의한 분석이 특정한 체계와 수준에서만 성립하는 것과 달리 가장 낮은 체계라 할 수 있는 개인의 수준부터 그 상위 체계 개념까지 모두를 포함한다. 따라서 최대 상이체계 설계에 의한 분석은 적용 범위가 넓고 이론의 적용이 유연하다는 장점을 가진다.
Ⅲ. 결론
앞서 살펴본 바와 같이 비교연구는 행정을 이해하기 위한 수단으로 활용되며 교차사례분석은 비교연구의 가설이 보편성을 가지는 이론으로 성립하도록 하기 위한 영역의 확장이라는 의미에서 중요하다 하겠다. 오늘날 비교연구는 과거 엄밀과학의 전포괄적 보편의 법칙이 모호한 개념이나 검증 불가능한 가설을 생산할 수밖에 없다는 비판으로부터 만들어진 연구방식이다. 비교연구의 발전은 과학적 비교분석을 위해 통제 가능한 시간과 공간의 차원이 선행되어야 한다는 방법론적 합의와 적정 비교사례의 선정 그리고 최대 유사체계 분석과 최대 상이체계 분석의 논리를 제시했다. 그리고 최근 들어서는 혼합체계 설계에 의한 분석의 논리가 대두되었는데 이것은 앞서 최대 유사체계 분석과 최대 상이체계 분석의 논리가 결국 동일한 것이라는 판단을 바탕으로 한다.
Ⅳ. 출처 및 참고문헌
비교행정론 (강성남 지음, KNOU Press, 2016)
1.1 비교행정의 개념
제2장 비교방법의 논리 개관
2.1 비교연구의 정의
2.3 교차사례분석의 논리
2.3.1. 최대 유사체계 설계에 의한 분석의 논리
2.3.2. 최대 상이체계 설계에 의한 분석의 논리
김웅진, (1995). 비교정치연구의 분석전략과 디자인, 서울대학교 비교문화연구소, 94~98, 111
추천자료
- 구성주의학습(구성주의이론)의 의미와 유형, 구성주의학습(구성주의이론)의 학습 원리, 구성...
- 2013년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 B형(교차사례분석의 논리에 대하여)
- 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오. [비교행정론] - 최대 유사체계 설계를 통한 분석...
- [행정학과 B형] 비교방법에서 교차사례분석의 논리에 대하여 설명하시오
- 2015년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 A형(비교연구의 정의, 교차사례분석의 논리구조)
- 2016년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 B형(비교방법에서 교차사례분석의 논리)
- 2019년 1학기 비교행정론 중간시험과제물 A형(교차사례분석의 논리)
소개글