(사회복지학개론 공통) 참치캔을 따다가 다치면 조심하지, 애좀 잘 돌보지라는 반응을 보인다. 이것은 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도이다. 어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다. 본인이 관심을 갖고 있는 한 개의 사건을 선택하여 참치캔을 바라보는 두 관점에서 서술하시오.(개인 혹은 가족의

소개글

(사회복지학개론 공통) 참치캔을 따다가 다치면 조심하지, 애좀 잘 돌보지라는 반응을 보인다. 이것은 개인과 가족의 부주의함을 탓하는 태도이다. 어느 회사 제품이야, 정부는 뭣하고 있었어라는 반응도 있을 수 있다. 이것은 사회의 책임을 묻는 것이다. 본인이 관심을 갖고 있는 한 개의 사건을 선택하여 참치캔을 바라보는 두 관점에서 서술하시오.(개인 혹은 가족의에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 세월호 사건(본인이 관심을 갖고 있는 사건)

2. 세월호 사건을 두 관점에서 서술
1) 개인과 가족의 부주의함(개인의 책임)
2) 국가와 사회의 책임

3. 두 관점에 대한 본인의 견해

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

다. 결론적으로 세월호 사건은 국가의 책임이 크다.
3. 두 관점에 대한 본인의 견해
우리가 살아가는 동안 다양한 문제들이 발생하는데, 이런 문제들이 사회문제화 될 경우 그 문제의 책임이 어디에 있는지 즉, 개인에게 있는지, 국가 혹은 사회에 있는지에 대한 사회적 논란이 일어난다. 보통 문제의 책임이 개인이나 사회에 일방적으로 있거나 개인과 사회에 책임이 공존하는 경우도 있다. ‘세월호 사건’의 경우 국민의 안전을 책임져야 할 사람이나 기관의 무능력함과 책임을 다하지 못한 경우이다. 이 사건에서 신속하고 효과적인 대처를 했다면 분명 인명피해를 줄일 수 있었을 것이다. 인간의 가변성을 모두가 잘 알고 있으므로 사회에는 지켜야 할 사회적 규범 즉, 법과 규율이 존재한다. 또한, 사회의 안녕과 질서를 지키기 위해 법과 규율에 힘을 부여한다. 개인으로 인한 사회문제에 대해 개인을 처벌하는 것은 함께 살아가기 위함이기 때문에 강제성을 인정하는 것이다. 이는 개개인은 물론 사회 각종 공·사적 조직에도 적용된다. 우리 사회에서 국민과 사회를 지켜주는 시스템이 적절하게 작동할 수 있도록 유지되었다면 충분히 막을 수 있는 사건이었다. 따라서 두 관점을 평가하면 현대사회에서 대부분의 사건은 개인이나 가족의 부주의로 인한 것이 아닌 사회 구조적 문제가 문제 발생의 원인이 되고 있다. 따라서 ‘세월호 사건’은 국가와 사회의 책임이다.
Ⅲ. 결론
본론에서 언급한 ‘세월호 사건’ 우리 사회에서 국민과 사회를 지켜주는 시스템이 적절하게 작동할 수 있도록 유지되었다면 충분히 막을 수 있었거나 인명피해를 최소화할 수 있었던 사건이었다. 즉, 세월호의 과적 무게가 적법한 범위 내였다면 또한, 세월호가 안전을 무시한 채 개조되지 않았다면 온 국민에게 충격을 준 세월호 침몰 사건은 발생하지 않았을 것이다. 세월호 사건을 보면 개인의 부주의가 사고의 원인을 제공하지 않았으며 회사와 국민의 안전을 책임지는 국가기관의 부실이 사건의 원인을 제공하였으므로 세월호 사건은 국가와 사회의 책임이라는 관점이 맞다고 생각한다.
Ⅳ. 참고문헌
김영욱함승경김영지 저, 세월호 침몰 사건의 미디어 담론 분석, 한국언론정보학보, 2017
진실의 힘 세월호 기록팀, 세월호, 그날의 기록, 한영문화사, 2016
사공영호 저, 세월호 사고와 규제 실패의 성격, 한국경제연구원, 2016
강수돌 저, 세월호 참사에 드러난 기업·정부의 사회적 무책임. 인문논총. 2015

키워드

참치캔,   세월호 사건,   세월호,   개인 혹은 가족의 책임,   사회 혹은 국가의 책임,   국가의 책임,   개인의 책임