인간공학 및 실험 ) 인간공학의 연구유형에 대하여 논하라

소개글

인간공학 및 실험 ) 인간공학의 연구유형에 대하여 논하라에 대한 보고서 자료입니다.

목차

서론
본론
주제1
1-1) 사례 1: 전북 완주 외국인 노동자 끼임 사고 (2019.12)
1-2) 사례 2: 2008년 이천 냉동 창고 화재
1-3) 사례 3: 2017년 8월 대구광역시 작업자 감전 사망
주제2
2-1) 감지기능 // 2-1-1) 감지기능의 불안전행동 사례: 주행 중 착시현상
2-2) 정보처리 및 기억 // 2-2-1) 정보처리 및 기억의 불안전행동 사례
2-3) 행동기능 // 2-3-1) 행동기능 관련 사례
주제3
3-1) 인체공학의 연구 방법과 응용체계
3-2) 인지공학의 연구 방법과 응용체계
3-3) 감성공학의 연구 방법과 응용체계
3-4) 인간공학의 핵심기술
결론

<출처 및 참고문헌>

본문내용

학의 방법은 5가지로 분류할 수 있는데, 인지 및 행동과정(Cognitive and Behavioral), 인지과정(Cognitive Process), 행동과정(Behavioral Process), 인간-기계 시스템(Human-Machine systems), 인적오류(Erroneous Actions)가 있다. 인지 및 행동과정에는 사용자의 평가를 위한 이론적 배경을 분석한다. 그리고 이 결과로 사용자 중심의 시스템 평가방법, 가이드라인을 연구 목적으로 갖는다. 행동과정에는 개인을 규명하는 사회적 심리학, 사회학, 사회과학 등의 방법이 응용되는 추세이다. 보통 작업분석, 맥락조사 등의 기법으로 행동을 분석하고 평가한다. 인적오류는 결정적으로 맞닥뜨리는 개인의 결정적인 사건으로 오류가 발생하는 순간을 분석한다. 또는 인간 신뢰성 분석으로 인지과정에 대해 실험하는 등 시스템의 요구사항을 도출하는 편이다. 인간-기계 시스템은 시스템 중심의 접근 방법에서 시작된 학문이지만 지금은 이러한 광경이 찾아보기 힘들다. 보통 인지공학 연구는 발전소/방호시설과 같은 사고가 났을 때 위험해 질 수 있는 건물을 설계하거나 비행기도 설계하는 등 특수 분야를 중심으로 진행되고 있다. 인지공학이 성장함에 따라 심리학, 에너지 시스템 설계를 한다.
3-3) 감성공학의 연구 방법과 응용체계 : 제품과 환경에 주로 쓰이는 인간공학의 종류다. 인간이 느끼기에 개인의 경험을 반영해서 ‘느낌’에 대해 과학적으로 분석하는 것이다. 인체공학은 신체의 편안함, 안전, 편리성을 연구한다면 감성공학은 인간의 만족감을 높여주는 학문이다. 감성 공학적 만족은 외형 디자인, 제품의 특징적인 촉감 및 재질, 제품을 조작하면서 사용자가 느끼는 감도와 조작부의 힘 등 제품의 다양한 측면에서 인간이 느끼는 요소들과 관련되어 있다. 제품의 외형, 색상, 디자인, 재질 등 느낌이 중심적인 것은 ‘감각적 감성’, 기능, 품질, 사용성의 편리함이 중심인 것은 ‘기능적 감성’으로 분류된다. 감성공학은 다른 학문들과 함께 종합적으로 연구되는 것이 필수인 학문이다. 그리고 연구의 결과를 측정할 때 고도의 기술력도 요하는 학문이다. 연구 설계단계에서부터 대상 사용자 요구 선별, 반응 평가/분석/예측, 만족도와 불만족도의 요인파악, 제품 개선방향 등에 적용된다. 소재, 형태, 색상 등의 제품특성을 제품 및 브랜드의 가치와 이미지에 부합하는 감성형용사를 선정해서 사용하는 경우도 있다.
3-4) 인간공학의 핵심기술: 위와 같은 연구의 산물로 인간공학에는 핵심기술이 있다. 인간과 상호작용하는 여러 요소들을 인간공학적으로 설계하고 정량적인 평가를 할 수 있도록 객관적 측정과 분석을 하는 측정기술, 전체 인간공학관련 연구에 쓰이는 분석기술은 객/주관적 자료의 정량적 분석, 양적/시간적 자료 분석, 생체신호의 분석, 인체공학적 분석, BIG-DATA적 통계분석 등이 있다. 이는 크게 보면 산업공학의 산물로 볼 수 있으며 인간공학으로 넘어오면서 더 특화된 분석기술 부문이 있다. 인간공학 연구 유형 4가지 모두에서 볼 수 있는 설계기술은 제품이 실제로 만들어졌을 때 제품의 조작 시 자세, 동작 등이 용이하도록 설계한다. 설계기술은 특히 인체공학적 연구에서 많이 쓰이는 기술이다. 인간공학적 평가기술은 다른 학문의 평가기술과 다른 점이 있다. 단순히 ‘성능’이 아니라 사용자의 신체/인지/감성적인 특성이 정량적으로 좋은 GRADE를 받는지, 작업자가 사용할 때 용이하면서도 생산성에 방해가 되지 않는지에 대해 정량적이고 객관적으로 평가할 수 있는 기술을 가지고 있다.
[결론]
2차 산업혁명으로 소품종 대량생산이었으며 인권보다 소수의 자본가가 완전히 우대받는 사회가 전 세계적인 분위기였다. 그러다가 3차 산업혁명으로 다품종이 대량생산되는 방식으로 바뀌어갔다. 하지만 이러한 체제로는 자본가들의 손실이 컸고 소비자도 본인이 소비한 물건이 희소성이 있는 것이기를 바랐다. 이제 4차 산업혁명으로 진입하였다. 단순한 물건, 단순한 공작기계가 아니라 사용편의성, 차별성, 혁신 제고의 방향으로 나아가고 있다. 그래서 가격경쟁력이 가장 큰 무기였던 소비 패턴이 혁신적인 아이템과 브랜드 이미지의 고객 충성도가 큰 비중으로 중요하게 되었다. 산업은 이에 좀 더 자본을 벌기 위해 평가 불확실한 무조건적인 디자인이 아니라 객관적인 수치를 제시하고 시장에 개시했을 때 예측 가능할 수 있게 해주는 역할을 미래에는 인간공학이 할 수 있다고 전망하고 있다. 그리고 인간공학의 평가결과 해석능력은 설계와 평가에 대해 분석하면 최적설계 해석이 중요해질 것으로 보인다. 무엇보다 MULTI-DIMENSIONAL DATA 취득이 용이하기 때문이다. 이로 인해 시장 개시의 RISK를 좀 더 덜 타격을 입게 할 수 있다는 장점이 있다. 이러한 미래가 예측됨에도 불구하고 아직 우리나라 산업계에서는 인간공학의 기술/인적 인프라가 많이 부족하다. 하지만 대기업을 중심으로 인간공학 응용과 활용이 활발하게 이루어졌고 연구 논문도 대기업 및 몇몇 연구 석박사들이 발표한 것이다. 현재 해외 선진적 시장에서는 인간공학적 설계를 고려한 제품들이 많이 출시되고 있고 우리나라에서 수출해서 많은 수익을 올리고 있는 제품들도 인간공학적 요소를 많이 가미하고 있는데, 중소/중견기업도 이를 염두 해야 한다고 생각한다. 그리고 인간공학적인 요소를 꼭 제품 출시에만 두지 않다고 하더라도 인간공학적인 측면으로 대부분의 기업에서 작업 시 주의하고 개선해 나아간다면 더욱 발전된 형태의 산업체계를 이룩할 수 있을 것으로 예상한다.
<출처 및 참고문헌>
산업 안전보건공단 홈페이지, 재해사례 보고서
厚生勞動廳, 安全衛生キワド
인간공학의 현황과 전망 2015.03(한국산업기술평가 관리원 지식서비스 PD 한형상 외 1명)
신재호. \"활동기준원가회계 기법을 이용한 인간공학적 작업장 개선안의 경제적 가치평가 방법\" VOL.- NO.- (2000)
신태섭. \"인간공학 관점을 활용한 재활의료기기의 디자인 만족도 분석 연구\" VOL.- NO.- (2017)
신종화. \"조명환경에 따른 시각 감성변화의 인간공학적 평가\" VOL.- NO.- (2000)

키워드

인간공학 및 실험