사회복지조사론과제

소개글

사회복지조사론과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서 론 : 표집 방법의 분류


2. 본 론 : 1) 단순무작위 표집
2) 단순무작위 표집 사례
3) 체계적 표집
4) 체계적 표집 사례
5) 층화 표집
6) 층화 표집 사례
7) 집락 표집
8) 집락 표집 사례


3. 결 론


4. 출처 및 참고문헌

본문내용

43,737명), 시민 5,000명. 외국인 2,500명을 대상으로 층화 집락 추출법으로 진행하였다. 서울 거주 시민에 대한 기본적인 정보를 가지고 소집단을 구분할 수 있기에 표본의 대표성을 높일 수 있다.
7) 집락 표집
지금까지 살펴본 단순 무작위 표집, 체계적 표집, 층화 표집은 대부분 모집단에 대한 조사 단위의 완전한 표본 추출의 틀을 작성하고, 그 틀에서 각 단위를 직접 표본으로 뽑는 방법이다. 이에 반해 집락 표집은 모집단을 상호 배타적인 집단(군집, 집락)으로 구분하고, 분류된 집단 중에서 일부를 무작위로 추출하고, 이를 표본으로 추출된 집단에 대해 그 구성단위를 전수 조사하는 방법이다. 즉 집락 표집은 매 면접 단위당 비용을 절약하기 위해 광범위한 지역 전체에서 표본 추출을 하기보다는 몇 개의 지역을 추출하여 그 지역 내에서만 표본을 선정하게 된다. 집락 표집은 집락 표본 추출이라고도 불린다. 집락 표집은 대규모 사회 조사에서 널리 사용된다. 왜냐하면 모집단이 큰 대규모 사회 조사에서는 표본 추출의 틀을 마련하기가 어렵거나 불가능한 경우가 많다. 또한 완전한 표본 추출의 틀이 마련되어도 여기서 뽑힌 표본은 지리적으로 매우 흩어지게 되어 조사 비용과 시간이 많이 소요될 뿐만 아니라 표본의 관리가 힘들다.
집락 표집을 층화 표집과 비교해 보면 표본 추출의 단위에서 층화 표집은 모든 부분 집단에서 표본이 선정되는 반면, 집락 표집은 추출된 집단에서만 표본이 선정된다. 또한 층화 표집에서는 부분 집단은 이질적이고 집단 내는 동질적이나, 집락 표집에서는 부분 집단은 동질적이고 집단 내에서는 이질적이다.
집락 표집의 장점은 다음과 같다.
첫째, 모집단의 목록이 없을 때 이용 가능하다. 즉, 추출된 집단으로부터 개인들을 추출하므로 최종 집단의 목록만 있으면 된다.
둘째, 시간과 비용을 절약할 수 있다. 즉, 모집단 속의 개별적 표본이 아닌 집단을 먼저 추출한 후 규모가 작아진 집단으로부터 개별적 표본을 추출하게 되므로 시간과 비용이 경감된다.
한편 집락 표집의 단점은 다음과 같다.
첫째, 각 집단의 이질성을 확보하기 위한 분류의 기준 설정이 어렵다.
둘째, 집단이 동질적이면 오차의 개입 가능성이 높고, 표본 추출 오류를 측정하기가 어렵다.
8) 집락 표집 사례
외국어고 설립 지역 현안에 대한 여론조사
지역 인구 비례 군집표본 추출방식을 사용, 1천 명(통화시도 7천700명)을 대상으로 실시됐으며 허용오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%이다. 무작위적으로 선출된 일정 수의 지역들을 대상으로 각 지역 내 모든 구성원들을 조사하는 방법으로 진행하였다. 사례를 하나만 들었지만 유명인에 대한 인기도 조사, 일반적인 인식도 등에 대한 설문조사의 많은 경우 집락 표집 방법으로 진행되고 있었다.
3. 결 론
확률 표집은 모집단의 모든 요소의 추출 확률을 파악할 수 있다는 특징을 지닌다. 그리고 확률 표집은 조사자나 면접자의 주관적인 판단이 전혀 개입되지 않는 무작위 추출을 전제로 하므로, 모집단을 구성하고 있는 개별 요소가 표본에 포함될 확률이 동일하다. 따라서 조사자가 확률 표집을 적절하게 사용하여 주어진 모집단으로부터 몇 차례의 상이한 표본을 반복적으로 분석할 경우, 모집단 본래의 특성과 유사한 결과를 얻을 수 있으므로 모집단에 대한 통계적 추론이 가능하다. 또한 구체적으로 위에서 구분한 확률 표집의 각각의 방법들을 적절히 활용하면 조사의 효율성을 더욱 높일 수 있을 것이다.
4. 출처 및 참고문헌
한승준(2008) / 조사방법의 이해와 SPSS 활용 / p269-277
Allen Rubin(2011) / 사회복지조사방법론 / 센게이지러닝코리아(주) / p180-198

키워드

사회복지,   사회복지조사,   확률표집