[환경과대체에너지 1학년 공통] 가스하이드레이트와 오일샌드를 비교하여 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[환경과대체에너지 1학년 공통] 가스하이드레이트와 오일샌드를 비교하여 서론, 본론 및 결론으로 나누어 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 가스 하이드레이트
1) 가스 하이드레이트의 정의와 역사
2) 하이드레이트의 결정구조
3) 가스하이드레이트의 특성
4) 가스하이드레이트 생산 이론모델
(1) Frontal Sweep Model
(2) Fracture Flow Model
(3) Depressurization Model
5) 가스하이드레이트 회수 기술
6) 가스하이드레이트의 자기보존 효과

2. 오일샌드
1) 오일샌드란
2) 역사
3) 오일샌드 생산방식
(1) SAGD (Steam Assisted Gravity Drainage) 공법
(2) CSS (Cyclic Steam Stimulation) 공법
(3) 웨지정(Wedge well) 공법
4) 생산 증가 전망

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Steam Stimulation) 공법
Huff n Puff 라고도 불리는 CSS 공법은 주입정과 생산정을 포함한 하나의단일 유정을 수평 또는 수직하게 설치하여 적용할 수 있다. CSS 공법은 지층 재압밀(formation recompation), 용해 가스 드라이브(solution gas drive), 중력 배유(gravity drainage) 등 다양한 생산 메커니즘을 활용하고 있으며, 생산 초반부터 후반에 이르는 전 과정동안 주기에 따라 서로 다른 메커니즘이 지배한다.
(3) 웨지정(Wedge well) 공법
웨지정 공법은 두 개의 SAGD 유정쌍 사이에 단일 유정인 웨지정을 추가로 설치하여 SAGD 공법과 CSS 공법을 함께 운영하는 기술이다. 두 개의 SAGD 유정쌍과 웨지정이 설치된 저류층 단면을 묘사한 것이다. SAGD 유정에서 주입된 증기챔버가 저류층 상부에 도달하면 웨지정 운영을 시작한다. 그 다음, SAGD 유정쌍 사이에 존재하는 저류층이 충분히 가열되어 두 증기챔버가 접촉하면 웨지정은 생산정으로 전환되고 SAGD 유정 운영은 계속된다. 일반적으로 웨지정의 주입 압력은 SAGD 유정의 주입 압력보다 훨씬 높게 하여야한다. 웨지정의 증기 주입 목적은 증기챔버의 성장을 가속화하고 수평적으로 확장시키는데 있다. 따라서, 생산 과정에서 열효율을 높이고 SAGD 유정쌍 측방부에 남아있는잔류오일을 효과적으로 회수할 수 있다.
4) 생산 증가 전망
이처럼 오일샌드가 새로운 석유자원의 형태로 급격하게 부상하면서, 우리나라의 한국석유공사도 해외 원유 확보차원에서 1999년 경부터 오일샌드 개발사업 참여를 추진해오고 있다. 특히 2006년부터 캐나다 앨버타주에서 블랙골드 오일샌드 광구개발사업을 진행 중에 있으며, 2009년 12년 12월에 앨버타주에 소재한 Harvest Energy사를 인후한 후, 최근에는 글로벌 기술연구센터도 설립하였다. 블랙골드 광구의 오일샌드 가채매장량은 259백만 배럴로 평가되며, 이 광구로부터 오일샌드 생산시설은 1단계 사업으로 2012년까지 1일 생산량 1만배럴 규모의 오일샌드 초중질유(Heavy oil) 정제, 생산시설을 건설할 계획이며, 2단계사업으로 1일 3만 배럴 생산규모로 증설할 계획이다.
또한 정부차원에서 2010년 11월, 지식경제부가 캐나다 앨버타주 국제관계부와 ‘에너지분야 협력에 관한 MOU\'를 채결함으로서 국내 에너지원 확보를 위해 다각도로 노력하고 있다. 석유의 안정적인 공급확보는 각국의 경제성장에 영향을 끼치는 경제이슈일 뿐만 아니라 국가안보와 직결되는 이슈로 최근 각인되고 있다. 따라서 에너지 안보의 측면에서 캐나다 오일샌드 개발 참여 등과 같은 에너지 개발 및 확보에 대한 진출방안을 적극적으로 추진할 필요가 있으며, 산업 및 에너지 협력, 특히 인력이동, 에너지기술 및 천연자원 개발 진출방안 등의 분야에서 양국 간 협력을 강화함으로서 국내 에너지안보에 이바지할 수 있을 것이다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 가스 하이드레이트와 오일샌드를 비교 논해 보았다. 일반적으로 오일샌드의 생산방법은 저류층의 심도에 따라 노천채굴법과 지하회수기법으로 구분된다. 노천채굴법은 오일샌드가 비교적 얕은 곳에 매장되어 있는 경우 사용하는 방법으로, 오일샌드 저류층 위의 토양을 걷어내고 노천에서 직접 굴삭기로 퍼내는 방식이다. 지하회수기법은 오일샌드가 지하 깊은 곳에 위치한 경우 사용하는 방법으로, 오일샌드 저류층까지 파이프를 박아 뜨거운 수증기를 주입한 후 비투멘의 점성도를 낮추어 추출해내는 방식이다. 한편, 오일샌드를 추출하는 과정에서 뜨거운 수증기를 만들기 위해 사용하는 천연가스에 대한 비용 부담 문제와 오일샌드 개발 과정에서 발생하는 온실가스 배출이 환경문제를 유발한다는 지적이 있어, 앞으로는 이러한 문제들을 해결할 수 있는 신기술 개발이 필요한 상황이다.
참고문헌
허대기, 이주용, 2017. 가스하이드레이트 연구개별 현황. 한국자원공학회지.
김대형, 2006, 2007, 가스하이드레이트개발정책, NP2007-017-2007.
정덕희, 2007, 불타는 얼음 하이드레이트 원리에서 실용까지.
이정환, 2009. 가스하이드레이트 생산기술 개발현황 및 미래전망. 한국지구시스템공학회지.
길성민, 신효진, 이성민, 임종세, 이재형, 2017. 가스하이드레이트 생산모사 실험시스템 내 감압법 적용에 따른 해리거동 전산분석 연구. 한국자원공학회지.
허대기, 이호영, 외 다수, 2004, 가스하이드레이트 개발 기본계획, 산업자원부 보고서.
  • 가격6,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2021.09.25
  • 저작시기2021.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1156090
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
다운로드 장바구니