[여성복지론] 여성주의(페미니즘) 이론을 택하여, 주요개념 및 한계를 논하고, 사회복지현장 또는 우리사회 주변에서 선택한

소개글

[여성복지론] 여성주의(페미니즘) 이론을 택하여, 주요개념 및 한계를 논하고, 사회복지현장 또는 우리사회 주변에서 선택한에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 자유주의 페미니즘의 주요개념

2. 자유주의 페미니즘의 한계

3. 사회복지현장 또는 우리사회 주변에서 선택한 그 이론이 적용되지 못하고 있거나 미흡한 사례
1) 성폭력
2) 자유주의 페미니즘과 성폭력 사례
3) 이론이 적용되지 못하고 있거나 미흡한 사례 분석
(1) 정당화되는 성폭력
(2) 모호한 동의의 기준
(3) 피해자에 대한 비난
(4) 포르노그래피
(5) 성폭력 주체와 권력관계

4. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

다른 문제를 맞닥뜨리게 된다. 즉, 여성의 피해를 강조하기 위해 기존의 가부장제 사회가 여성에게 요구한 나약한 여성성을 본의 아니게 강조함으로써 여성들의 모든 성적 경험은 피해로, 남성들의 성적 행위는 폭력으로 해석해 버릴 수 있는 가능성을 만들고 있다고 스스로 성찰하기 시작한 것이다.
4. 시사점
자유주의 페미니즘은 여성도 인간이라는 당연하고 평범한 사실을 중요한 진리로 구현하는데 크게 기여했다. 그러나 분명 한계도 있었다. 우선 자유주의 페미니즘은 그 기반이 되는 사상인 자유주의의 남성 중심적인 개념들을 그대로 받아들였다는 비판을 받았다. 뿐만 아니라 여성이 지니고 있는 다양한 정체성을 축소한다는 문제점도 가지고 있는데 여성의 보편성과 단일성을 주장했기 때문이다. 여성이라는 이유로 받는 차별에 대한 강조는 여성들 각자가 처한 상황이 다르고, 여성 사이의 차이도 남녀차이 못지않게 크다는 사실을 축소시켰다. 현실에서는 같은 여성이라도 계층이나 인종에 따라 전혀 다른 대우를 받는다. 이들은 실제로 그 저항의 출발점이 모두 달랐기 때문에 하나의 단일한 집단을 이루지 못했고 전망이나 목적에서의 통일성도 이들에게서 찾아볼 수가 없었다. 질병과 열악한 노동조건, 저임금, 그리고 성적 착취까지 당해야 했던 당대의 하층 여성들은 중산층 출신 자유주의 여권주의자들이 제기하는 이슈에 공감할 수 없었다. 그런데 여권주의자들 또한 그런 문제 해결을 위한 노력을 하지 않았다. 노동자 계급 여성들은 이러한 현실에 환멸을 느꼈고 이는 사회주의 여성운동의 태동의 원동력이 되었다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 여성주의(페미니즘) 이론을 택하여, 주요개념 및 한계를 논하고, 사회복지현장 또는 우리사회 주변에서 선택한 그 이론이 적용되지 못하고 있거나 미흡한 사례를 찾아 비교 분석해 보았다. 페미니즘 이론과 운동을 이해하기 위해서는 인류 문명사에서 어떻게 ‘지배와 종속’의 구조가 작동되었는지 다각적으로 접근하는 것이 필요하다. 전통적 시각에서 성차(性差)는 남녀 간의 해부학적 구조 및 재생산 기능에서의 차이 등 생물학적인 차이에서 출발한다. 성차에 대한 전통적인 관점은 생물학적인 차이가 남녀 간의 기질의 차이를 낳는다고 본다. 즉, 여성으로 태어난 사람은 수동적이고, 감정적이며, 의존적인 기질을 가지게 되고 남성으로 태어난 사람은 이와 반대된 기질을 갖게 된다는 것이다. 이러한 기질의 차이는 이어 성격과 지적능력의 차이를 만들어내고, 이 차이들이 결국 남녀가 다른 역할과 지위를 갖게 되는 근거가 된다. 그 결과 그 사회의 경제활동 참여, 정치적 참여, 가사노동 참여와 같은 영역에서 또한 남녀 간 차이(gender gap)가 생겨나고 자연스럽게 여성종속의사회체계는 온존 및 강화된다.
참고문헌
권김현영, 『한국 남성을 분석한다』, 교양인, 2017.
이동옥, 『묵주반지를 낀 페미니스트』, 현암사, 2018.
정희진, 『페미니즘의 도전』, 교양인, 2013.
배유경, 『여성주의 관점에서 본 한국 양성평등교육에 관한 연구』, 박사학위논문, 서울대학교대학원, 2015.

키워드

여성주의,   페미니즘,   주요개념,   한계,   적용,   사례,   자유주의,   여성,   성폭력,   사회,   대한