사회학 ) 코로나19 백신접종 의무화 반대

소개글

사회학 ) 코로나19 백신접종 의무화 반대에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

접종을 의무화해서는 안 된다. 또한 실제로 백신 자체가 일반 의약품과는 달라 백신의 부작용은 특별할 수 있으며, 접종 이후 심각한 부작용이 나타나는 경우도 있다.
많은 사람이 백신에 대한 기대감만을 갖고 접종을 받게 되는 경우라면 백신접종 의무화에 대한 반대는 없을 수 있다. 그러나, 실제로 백신이 가진 부작용에 대한 위험성도 충분히 고려해야 하고, 백신의 효과와 부작용에 대한 개인적인 판단으로 선택할 수 있어야 한다. 코로나19 백신이 개발됐다고 하더라도 발생할 수 있는 부작용이 효과에 견줘 크다고 생각하면 백신 접종을 거부할 것이고, 이와 반대라면 백신 접종에 적극적으로 참여할 수 있을 것이다. 따라서, 정보를 제대로 제공하고 이에 맞는 선택을 하도록 하는 것이 필요한 상황이라고 할 수 있다.
마지막으로 코로나19 백신에 대한 효과가 아직 제대로 검증되지 않았다는 점이다. 일반적으로 한 번 질환에 걸려 바이러스 면역이 생성되면 다시는 같은 병에 걸리지 않는다는 점을 이용하는 것이 백신임에도 불구하고 코로나19는 이런 상식을 배반하는 결과가 나타나고 있다. 재감염의 경우도 발생하고 있으며, 백신이 정말 코로나19를 예방하는지 결과가 확실하게 나타나지 않았다. 무증상 감염자도 급증하고 있는 상황에서 이러한 현상이 무증상 감염자가 건강해서라기보다 더 널리 전파되고 오래 생존하기 위한 바이러스의 교란 작전에 가깝다는 의견도 나오고 있다. 따라서 단순히 백신의 효용만 볼 것이 아니라 장기적으로 우리가 코로나19에 대처하는 방안을 마련하는 것이 더 중요하다고 생각된다.
3. 결론
우리는 백신을 통해 다양한 질환을 예방하고 지역사회와 국민의 건강을 보호하고 있다. 하지만, 이런 백신으로 인한 부작용 사례를 무시할 수 없다는 점과 특히 코로나19 백신의 경우 안전성과 효과에 대한 확실한 결과가 나오지 않은 상태에서 백신접종을 의무화하는 것은 여러 가지로 불합리하다. 이를 해결하기 위해 백신 개발을 시간적인 문제로만 볼 것이 아니라 우리의 건강과 직결되어 있다는 점을 인식하고 이에 맞는 대처가 필요하다. 특히, 백신에만 의존할 것이 아니라 개인적인 위생관리 등 백신을 대신할 방안을 적극적으로 활용하고, 백신에 대한 맹신을 줄이는 것이 필요하다.
4. 참고문헌
1) 김현중. \"코로나 바이러스 감염증-19 (COVID-19)가 스포츠 활동에 미치는 영향에 대한 연구.\" 국내석사학위논문 한양대학교 대학원, 2020. 서울
2) 김동욱. \"[특집] 지피지기 백전불태: 코로나19 바이러스와 그 치료제에 대해서.\" 한국방재학회지 20.2 (2020): 19-23.
3) BBC뉴스 코리아, 코로나19: 부작용 보고로 중단됐던 옥스퍼드 백신의 임상시험이 곧 재개된다,
4) 조선일보, 푸틴 대통령이 알아야할 백신 부작용 5가지
5) 중앙일보, 中백신 접종자 ‘다음날 37.5도에 근육통... AIDS 주의도’,
6) MBC뉴스, 美 화이자 코로나19 백신 3상시험서 부작용 발생,
7) 헤럴드경제, 러시아 교사노조, ‘스푸트니크 백신’ 접종 의무화 반대 청원

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지