정치학개론 ) 헌법재판소의 신행정수도특별법 위헌판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응을, 민주주의의 본질과 기본조건 및 삼권분립의 원칙에 기초하여 논술하시오

소개글

정치학개론 ) 헌법재판소의 신행정수도특별법 위헌판결과 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응을, 민주주의의 본질과 기본조건 및 삼권분립의 원칙에 기초하여 논술하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

. 서론

Ⅱ. 본론
1. 헌법재판소의 신행정수도특별법 위헌판결에 대한 중립적 시각
2. 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 중립적 시각

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

웅 하는 식의 방법으로 이용된다며 한계가 드러나고 신뢰를 잃게 된다. 그로 인해 생기는 결과는 누구의 탓도 할 수 없고 신뢰도를 회복하기 위해서는 많은 시간과 노력이 필요하게 될 것이고 끝없는 부정적인 시선과 편견을 벗어나려 몸부림을 친다 할지라도 그것이 국민들에게 진심으로 느껴지기는 어렵다. 말로 하는 민주주의 실현은 누구나 말할 수 있고 주장할 수 있다. 국민들은 그것을 믿고 의원들을 뽑는 것이 아니다. 그들이 하는 말에 진실됨을 느꼈기에 선택하는 부분도 있다. 하지만 단순히 권력과 재력을 탐하기 위해 달콤한 말로 꾀어 사람들을 들었다 놨다하는 식의 방법은 더 이상은 사용해서는 안 된다. 모든 국민들의 자신의 목소리를 내고 그에 대한 정책이 매번 실현시키는 것은 현실적으로 불가능한 일이기에 이를 대신하고 대표할 수 있는 이들을 뽑은 것이 국민이라 할 수 있다. 그 대표자들이 모여 법과 정책을 만드는 국회가 서로의 의견을 상충하지 못하고 분열하고 대립하는 듯한 모습을 보인다면 아무리 좋은 정책을 가지고 나온 세종시 건설이라 할지라도 동의를 얻기란 쉽지 않을 것을 보인다. 일에는 순서가 있고 그것이 옳고 좋은 일이라면 흐름대로 흘러가게 되어 있다. 하지만 이 흐름의 속도를 거스르거나 역행하는 등 실현되기 위한 과정에서 자신의 이익 또는 실리만을 추구하려 한다면 그 결과는 장담할 수 없다. 국민이 주권을 지닌 민주주의는 국민을 위한 법과 정책으로 이루어져야 한다. 우리는 그 점을 놓치지 말아야 하며 이것이 바탕이 되어 균형적인 발전을 실행해 나가야 한다고 본다.
Ⅲ. 결론
민주주의나 삼권분립 등의 사상과 정책들은 시대가 변하고 가치관과 이념 등이 변하면서 사람들이 만들어냈다. 이를 만들어낼 때도 같은 의견을 가진 사람과 반대하는 이들의 대립은 엄청났을 거라고 생각한다. 처음에는 자신들만의 의견을 고집하며 양보하려 하지 않았겠지만 조금씩 시간이 지나고 서로 양보하고 보니 최대한 상충할 수 있는 방안이 만들어졌다고 본다. 그렇게 만들어진 사상이나 정책은 기술 등이 발전할수록 단점이 생길 수 있다. 그럼 이를 보완이나 변화를 시키기 위해 또는 계속 유지하기 위해 대립이 다시 발생할 수 있다. 이러한 대립은 시대와 가치관이 변할수록 끊임없이 이어질 것이고 이를 해결하기 위한 다양한 방법들이 대두될 거다. 그 중에서 최소한의 피해를 입고 최대한의 효율을 끌어낼 수 있는 방법들을 선택해야 할 때 국민의 목소리를 듣고 그에 맞는 정책을 만들어내고 이를 제정하는 데 문제가 없어야 하며 실행하는 데 있어 체계적으로 관리할 수 있는 것이 민주주의를 유지하는 데 필요한 자세라고 본다.
Ⅳ. 참고문헌
왜 행정수도인가?, 세종특별자치시 홈페이지
행정수도 추진일지, 세종특별자치시 홈페이지
지식백과. 민주 정치의 기본 원리
민주주의(民主主義), 한국민족문화대백과사전,
16년만에 다시 나온 행정수도 이전... 과연 가능한가?, NEWSTOF, 선정수, 2020.07.27.
세종시 행정수도 건설, 여야 공조 이뤄질까, 충청뉴스, 이성현 기자, 2020.07.28.

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지