글쓰기 ) 인공지능의 미래와 포스트 휴머니즘에 대한 윤리적, 법적 쟁점과 평가

소개글

글쓰기 ) 인공지능의 미래와 포스트 휴머니즘에 대한 윤리적, 법적 쟁점과 평가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
(1) 인공지능의 활용범위
(2) 포스트 휴머니즘이란
(3) 포스트 휴머니즘에 대한 윤리적, 법적 쟁점
(4) 종교적 관점에서 보는 윤리적 쟁점
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

생명이 전혀 아니다. 감정과 커뮤니티를 이룰 수 없다. ‘인공’ 이라는 말이 들어갔듯 사람들이 인공적으로 만들어 낸 것이다. 사람이 만들었으나 그 자체는 사람이 아니며 생명이 아니다.
따라서 천주교에서 바라보는 인공지능 역시 불교에서와 비슷하게 하나의 기술에 지나지 않는다. 덧붙여서 인공지능이 인간을 잠식하게 되는 상황을 경계하는 입장을 취하고 있기도 하다.
같은 맥락으로 포스트 휴머니즘을 생각해 볼 수도 있다. 포스트 휴머니즘은 인간을 넘어섰다는 것이다. 그런데 인간을 넘어서겠다는 그 대상이 생명도 아닌 인공지능이다. 천주교적 입장에서 보았을 때에는 부적절한 이야기이다. 사람 그 자체로 고귀한 것을 인공지능이 넘겠다는 발상은 천주교 사상과도 맞지 않는다.
따라서 천주교에서 바라보는 인공지능은 역시 인간과 비교할 것이 아니며 포스트 휴머니즘 또한 지나친 해석이다.
3. 결론
인공지능은 의심할 여지 없이 훌륭한 기술이다. 인간 삶을 매우 편리하게 해줄 수 있으며, 인간이 하지 못하는 어려운 연산들도 빠르게 해결해낼 수 있는 기술이다. 하지만 모든 면에서 인간보다 우월한 것은 아니다. 인간보다 잘하는 부분이 있는 것은 맞지만, 그렇다고 해서 인공지능이 완전히 인간을 뛰어넘었다고 해석하는 것은 너무 섣부른 판단일 수 있다. 하지만 인간 또한 뛰어난 능력을 갖춘 인공지능을 어떻게 하면 현명하고 지혜롭게 활용하는 것일지를 고민해봐야 한다. 그렇지 않고서는 어느새 우리가 미처 알아차리지 못하게 인공지능에 의해 인간 생활이 잠식당할 수 있다. 편하고 빠르다는 이유로 인공지능으로 인간을 계속해서 대체해 나가기 시작하다 보면 인간들이 설 자리는 계속해서 좁아질 수밖에 없는 것이다. 편리함을 누리는 것도 좋지만, 그 이전에 이 기술이 왜 필요한지, 어떤 단점이 있는지, 부작용은 없을지를 생각해보아야 한다.
인공지능의 발전과 함께 항상 화두로 떠오르는 것이 일자리 감소다. 인공지능이 미래 인간의 먹거리를 다 잠식하여 실업자가 늘어난다는 것이다. 실제로 공장에서는 상당 부분 인공지능에 의해 인력이 축소되었으며 미래에는 의사, 선생님 등 사회 모든 분야에서 인공지능이 대체할 수 있을 것이라는 전망도 나오고 있다.
인공지능은 물론 그런 능력은 있을 것이다. 그리고 그렇게 했을 때 우리는 더 편리한 생활을 영위할 수 있다. 하지만 과연 그럴 필요가 있을까? 우리에게 좀 더 빠르고 좀 더 편리한 생활이 필요할까? 인공지능에 의해 희생되는 인력들이 우리의 편리함보다 덜 중요한 문제일까?
이렇듯 인공지능의 빛나는 기술력을 지혜롭기 활용하기 위해서는 우리 사회 구조에 대해서 이해가 필요하며, 가장 중요하게는 사회 구성원들 간의 충분한 합의가 있어야 한다. 과연 어느 정도 확대되어 사용하는 것이 맞을지, 충분한 토론과 논의, 그리고 사회적 제도가 뒷 받침 될 때 비로소 인공지능은 인간과 함께 조화롭게 발전해 나갈 수 있는 유용한 기술로 활용될 수 있을 것이다.
4. 참고문헌
국어사전. 포스트휴머니즘
포스트-휴머니즘 post-humanism. 우리말샘 국어사전

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지