4대중문화와영화비평 ) 본교재 사진에서 언급된 영화나 드라마 한 편을 자유롭게 선택하여, 해당 영화나 드라마를 스테판 샤프가 [영화구조의 미학]에서 언급했던 형식비평을 활용하여 분석하시오

소개글

4대중문화와영화비평 ) 본교재 사진에서 언급된 영화나 드라마 한 편을 자유롭게 선택하여, 해당 영화나 드라마를 스테판 샤프가 [영화구조의 미학]에서 언급했던 형식비평을 활용하여 분석하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 본교재 사진에서 언급된 영화나 드라마 한 편을 자유롭게 선택하여, 해당 영화나 드라마를 스테판 샤프가 [영화구조의 미학]에서 언급했던 형식비평을 활용하여 분석하시오. (40점)
2. 포스트 구조주의와 포스트모더니즘에 대해 설명하고, 그 둘의 공통점과 차이점에 대해 논하시오. (30점)

본문내용

우는 저자가 객관적인 실재를 그릴 수 있다고 보고 줄거리가 인물을 조정해 원근법이 효과를 나타내는데 이와 같은 사실주의는 20세기에 베르그송의 시간의 철학, 실존주의 아인슈타인의 상대성이론과 같은 객관 진리 등으로 도전받는다,. 대상은 보는 이의 주관에 따라 달라진다는 전제 역시 미술에서는 인상주의에서 시작되어 입체파와 같은 구상이 아닌 추상으로 옮아가고 문학에서는 저자의 서술이 아닌 인물의 서술, 다시 말해 독백 형식이 등장하게 된다. 모더니즘은 혁신인 동시에 보수성을 지니는데 재현에 대한 회의는 모더니즘에서 일어나기 때문이다.
리오타르가 이야기하는 모던의 의미에 대해 알아보면 포스트모더니즘에 대해 더 잘 이해할 수 있는데 이는 다음과 같이 사용한다. 모던이란 메타담론과 관련하여 자신을 정당화할 수 있는 모든 과학을 말한다. 이와 같은 과학이란 정신의 변증법이나 의미의 해석학, 그리고 이성적인 것으로의 해방, 노동하는 주체의 해방, 그리고 부의 창조 등 몇몇 대서사들에 대해서 정의와 진리의 담론을 단단히 고정하는 사회를 모던하다고 말한다. 프랑스의 자코뱅은 헤겔과는 달리 정의와 선이 항상 거대한 진보의 오디세이에 사로잡혀 있다고 보았다. 포스트 모더니스트는 메타서사를 신뢰하지 않는데 헤겔이나 마르크스, 모든 보편 철학의 형태를 깊게 회의하고 포스트 구조주의자들은 이를 반대한다. 이들은 독창적 개인이라는 개념이나 개인주의의 이론적 토대가 이데올로기적이라고 본다. 부르주아의 개인 주체는 과거의 것이면서 동시에 일종의 신화라고 할 수도 있으며, 처음부터 존재한 것은 아니다. 그것은 오직 신화의 미혹일 뿐이다. 따라서 제임슨은 양식의 혁신이 더 이상 불가능한 세계에서 남은 것은 혼성모방일 뿐이라며 이야기한다. 칸트의 숭고에 있어서 리오타르가 설명하는 것은 사회적이며 윤리 정치적인 판단의 이슈들을 모두 신비화하는데 이는 리오타르가 그러한 문제들을 미학적인 이해의 양상, 다시 말해 경험적 진실이나 거짓을 지적하는 것을 사실상 유보해야만 해결할 수 있는 것처럼 문제시하기 때문이다. 숭고에 있어서 이런 식의 해석은 실제적이지만 역사적인 진실의 문제 그리고 윤리 정치적 정의의 문제의 사이를 최대한으로 벌림으로써, 정치에 있어서 미화할 구실을 제공한다. 예를 들어 노리스에 따르면, 리오타르는 숭고를 포스트모던하게 읽음으로써 초래된 것이 극단적이고 인지적인 회의주의의 관점인 동시에, 이와 더불어 실제 세계에서 적합하다고 설명 가능한 문제들로부터 절대적으로 유리된 정치라는 것이다. 이를 정리하자면 포스트모더니즘과 포스트 구조주의는 일부 공통점이 있으나 시각이 다르다는 점에서 차이를 가진다.
출처:
1. 방송대 대중문화와영화비평 강의안 자료
2. 한국문학에서의 포스트 모더니즘 고찰 : 포스트 모더니즘 작가의 작품 분석을 중심으로
저자: 안남연, 발행기관: 韓國語文學會, 발행연도: 1997
http://www.riss.kr/link?id=A19750839
3. 후기구조주의와 포스트모더니즘. 마단 사럽 저 | 전영백(대학교수) 역 | 조형교육 | 2005

키워드

과제,   레포트,   논문,   사이버,   학점은행,   일반대학,   오프라인,   온라인,   일지