정책분석론 ) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오

소개글

정책분석론 ) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고, 강점과 약점에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌

본문내용

아니라 사회적 가치, 정책 등을 모두 반영하기 때문에 그 결과에서 다른 분석법과 다소의 차이를 보일 수 있으며, 의사결정권자는 상기 사항을 모두 고려하여 합당한 판단을 내리게 된다.
본 AHP 분석의 강점은 본론 서두에서 상기한 바와 같이 정성적인 요소와 정량적인 요소를 통합하여 함께 고려할 수 있다는 점이다. 이것이 가능한 이유는 AHP 분석 절차의 단계 중 첫 번째 단계에 해당하는 데이터 수집 때문인데, 숫자 등으로 명료하게 표기하는 것이 어려운 정성적인 성질에 대해 설문조사 등의 개념과 결부시키면 일종의 통계 자료로 화하여 정량적인 요소와도 얼마든지 상호 교차 사용이 가능해지는 까닭이다. 이러한 강점 때문에 AHP 분석은 정성적인 요인에 해당하는 사회적 인과관계 등을 반영할 수 있어 사업 등에 대한 의사결정의 최종 절차로 채택되곤 한다.
AHP 분석의 약점은 경제성 반영 비율이 너무 높다는 것이다. 통상적으로 사업에 대한 의사결정은 먼저 비용·편익(B/C)에 대한 논의가 선행되고, AHP를 통한 정책적인 분석이 후순위에 해당한다. AHP 분석이 B/C 분석의 확장 개념으로 쓰이는 것이다. 때문에 AHP 분석에서도 경제 요소에 대한 비중이 반절을 차지하게 된다. 이에 따라 AHP 분석은 B/C 분석에 연동되고 상관된다고도 할 수 있다. AHP 분석을 통해 아무리 다각도의 관점을 반영한다고 하더라도 결국 중심은 경제성인 것이다.
결론
관공서와 공기업 간의 연계 사업에서도 AHP 분석이 활용되고 있다. 이를 테면 도로·철도의 개량 및 건설 사업 등이 그렇다. 그러나 B/C와 연계하여 AHP가 십분 활용되고 있음에도 각 사업들은 대부분 기각되고 만다. 지역사회의 불균형을 해소하기 위한 방안이 무산되고 마는 것이다. 결국 문제는 돈이다. 공약에 의해 막연한 계획은 있으나 시간은 부족하고, 각종 분석 수단을 활용하지만 결국 경제성에 대한 의견의 합치를 보지 못하기 때문이다.
통상적으로 B/C 분석의 결과 값이 1을 넘지 못하더라도 AHP 분석의 결과 값이 0.5를 넘으면 타당한 것으로 본다. 그런데 항상 모든 의사결정이 이를 따라 이루어지는 것은 아니다. B/C가 현저히 낮은데도 불구하고 정책적 분석으로 추진된 사업이 있는가 하면, 이와 반대로 B/C는 비교적 높지만 정책적으로 불가 판정을 받아 좌절된 사업도 있는 것이다. 그 예가 바로 호남고속철도와 동서고속화철도이다.
실제로 호남고속철도의 경우 B/C 분석에 따른 결과 값이 불과 0.3밖에 되지 않았다고 한다. 그런데 이는 정책적으로 합당하다는 판정을 받아 사업이 추진되었고, 그 결과는 어떻게 되었나? 반나절 생활권이 경부 한정에서 전국으로 확대되었다. 이제 서울에서 광주, 혹은 서울에서 목포에 이르는 철도에 KTX 고속 열차가 다닌다.
AHP 분석이 마땅히 작용해야 할 역할이 무엇인지 다시금 생각해봄직 하다.
참고문헌
경영과학, 유성열·한동철 공저, 이프레스, 2014
http://www.riss.kr/link?id=M13426931
종합평가법, 지식백과, 시사경제용어사전, 네이버

키워드

정책분석론 ) AHP 분석의 특징과 일반절차를 설명하고,   강점과 약점에 대해 논하시오,   분석,   속성,   사과