커뮤니케이션과인간 2022) 2021~2022년 한국사회의 대표적 갈등사례 한 가지를 찾아서, 구체적인 갈등 내용, 배경, 현안 등을 기술하고 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등완화방안을 제시
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

커뮤니케이션과인간 2022) 2021~2022년 한국사회의 대표적 갈등사례 한 가지를 찾아서, 구체적인 갈등 내용, 배경, 현안 등을 기술하고 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등완화방안을 제시에 대한 보고서 자료입니다.

목차

커뮤니케이션과인간 2022년 2학기

Ⅰ.서 론

Ⅱ.본 론
1. 2021~2022년 한국사회의 대표적 갈등사례 한 가지를 찾아서, 구체적인 갈등 내용, 배경, 현안 등을 기술
1) 사회 차원 갈등 사례
2) 지역 주민이 인식한 사회문제 
3) 주관 측이 생각하고 있는 사회문제

2. 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등완화방안을 제시하시오.
1) 지역공동체 커뮤니케이션 방법
2) 지역공동체 커뮤니케이션 방법에서 피해야할 점
3) 사회문제를 해결할 수 있는 방안 제언 

Ⅲ.결 론

Ⅳ.참고문헌

본문내용

의 의사결정과정에의 참여와 합리적인 설들이나 이해의 채널이 잘 소통되고 있었는지 다시 한 번 생각해 볼 필요가 있다. 정부의 입지선정 기준이나 절차가 불합리하고 객관적이지 않았더라도 정부의 독단에 의한 정책결정에서 빚어진 송전탑 건설에 대한 반대가 반대를 위한 반대로 진행되어 온 대처는 아니었는지 생각해 볼 문제이다.
3) 사회문제를 해결할 수 있는 방안 제언
① 사회문제 커뮤니케이션에 주민 참여 확대 보장
갈등 해결을 위해 고려해야 할 가장 보편적이고 중요한 것은 주민의 소통 참여 보장이다. 오늘날에도 주민들의 참여는 법으로 보장되어 있다. 다만, 법령에 의거 부지 선정위원회를 구성하여 시설의 위치를 결정하고 있다. 이 위원회에 주민 대표를 초대한다. 이는 부지 선정 초기부터 주민대표를 참여시켜 갈등을 최소화하기 위한 노력의 일환으로 평가된다. 주민들의 참여가 보장되지만 갈등해결 방안을 거론할 때마다 1차 대안으로 등장하는 이유는 실질적인 참여가 없기 때문이다. 따라서 지역주민의 적극적인 참여와 주민의견을 현실적으로 반영할 수 있는 지역위원회의 참여가 보장되어야 한다.
② 사회문제로서 지역주민을 이해할 수 있는 마음의 필요성
혐오시설과 관련된 갈등은 어느 한 지역의 주민들에게만 국한되지 않는다. 우리 자신뿐 아니라 우리 주변에도 설치되어야 하는 시설임을 인식하고, 입주자와 당사자를 이해해야 갈등의 실마리를 하나씩 해결할 수 있는 기회를 제공할 수 있을 것이다.
③ 지역 입지를 위한 계획의 철저함 요구
이제 송전탑과 같은 지역 혐오시설의 성공적인 입지를 위해서는 계획 단계부터 철저함이 요구된다. 첫째, 충분한 사전조사를 통해 부지 예비후보 부지를 찾고 시설에 필요한 부지로 적합한지 검토하는 것이 필요하다. 그리고 송전탑의 경우 다양한 환경적, 기술적 조건을 만족해야 하므로 위치가 적합한지 조사가 수반되어야 한다.
④ 보상 문제의 투명함 제고 및 원칙 확립
송전탑 등 시설 입지를 반대하는 가장 큰 이유 중 하나는 보상 문제다. 보상은 표면적으로는 반대 운동에 대한 부정적인 이미지를 심어주지만, 주민들의 입장에서는 재산권 및 환경권과 관련하여 매우 중요한 문제이다. 그러나 당사자 입장에서는 즉각적으로 자신의 재산에 대한 피해가 예상되고 알 수 없는 환경피해로 인한 불이익을 알 수 없는 상황에서 배상을 청구하는 것이 자연스러운 주장이다. 여기서 적절한 배상이 이루어져야 한다고 해서 당사자의 뜻을 100% 수용해야 하는 것은 아니다. 그런 기대가 있다면 당사자들은 더 많은 것을 요구할 것이고, 지금까지의 관습에 따르면 반대가 심하거나 당사자가 끝까지 싸울 경우 반발의 강도가 더 거세질 여지가 많다. 따라서 객관적인 보상 원칙을 수립할 필요가 있다. 정부와 한전이 말하듯이 송전탑은 건강에 문제가 없다고 생각할 수도 있다. 그러나 송전탑으로 인한 환경오염(건강 피해) 정도를 객관적으로 추정하는 것은 불가능할 수 있다. 그러나 갈등의 가장 큰 원인 중 하나로 꼽히는 환경오염으로 인한 피해를 보상하지 않고서는 문제의 실마리를 해결할 수 없다는 점에서 불확실한 미래 피해에 대한 보상을 포함할 필요가 있다.
III. 결 론
2021~2022년 한국 사회의 대표적 갈등 사례 한 가지를 찾아서, 구체적인 갈등 내용, 배경, 현안 등을 기술하고, 커뮤니케이션 관점에서 문제점과 갈등 완화 방안을 제시하였다. 커뮤니케이션은 당신과 나 사이의 생각, 경험, 감정을 교환하고 의미를 공유하는 것이다. 생각 없는 말과 표현은 종종 심각한 갈등을 야기한다. 현대 사회에서 소셜 미디어 등 다양한 첨단 미디어와의 커뮤니케이션이 폭발적으로 증가하고 있지만 갈등은 갈수록 커지고 있다. 최근 국책사업 추진 과정에서 발생하는 각종 갈등은 사회적 문제가 되는 단계를 넘어 타협할 수 없는 대립이 심화되는 상황이 지속되고 있는 어려운 상황에 직면해 있다. 최근 2021년 2022년 발생하고 있는 송전탑 건설 반대 운동이 대표적이다. 과거 독재 정권 시대에는 국가가 국익이나 공익을 명분으로 정하는 정책은 구체적인 내용을 묻지 않고 준수해야 하는 것으로 이해되었다. 국익은 권위 있는 개념으로 이해되고, 국익은 용인되어야 할 것으로 기능해왔다. 그러나 공익의 강력한 마법은 군사정권에 국한되지 않았다. 이른바 민주화가 눈에 띄게 발전한 지금도 거대한 국책사업을 둘러싸고 사업지 주민과 국가 간의 갈등이 심화되고 있다. 이런 것들을 보면서 송전탑 반대 운동에 대한 지역사회의 행동이 필연적으로 부정적이었을까 하는 생각이 들었다. 그들의 목소리를 정부에 전달하는 데 한계가 있다는 걸 느끼고, 정부의 극단적인 투쟁이 있었는지 궁금하다. 따라서 이 사례를 통해 우리가 느끼고 생각해야 할 것은 앞으로 정부 사업, 혐오시설 등의 대규모 사업이 진행될 것이며, 정책결정과 시행에 대한 절차적 정의가 입법화되어 지역주민과 지역주민 모두에게 대중은 동의하고 받아들일 수 있다. 정부가 분위기를 보여줘야 한다고 생각한다. 그리고 갈등 해결을 위해 가장 보편적이고 중요하게 여겨져야 할 것은 주민의 소통 참여 보장이다.
Ⅳ.참고문헌
커뮤니케이션과 인간(2016). 김영임 외, 한국방송통신대학교 출판문화원
김영임(2016), 갈등과 소통, 지식의 날개(한국방송통신대학교 출판문화원)
엠 그리핀 저/김동윤, 오소현 공역(2012). 첫 눈에 반한 커뮤니케이션 이론, 커뮤니케이션북스
정창수(2004). 지역이기주의에 따른 혐오시설의입지갈등과 극복방안 연구. 연세대학교 행정대학원.
이성규(2013). 밀양 송전탑 반대 운동에 대한 뉴스 보도 연구 한국어(KOR). 한국소통학회.
엄은희(2012). 환경(부)정의의 공간성과 스케일의 정치학. 공간과 사회.
김민호(2014). 지역개발 반대 운동에 참여한 지역주민의 시민성 학습: 밀양 송전탑과 강정 해군기지 반대 운동 사례. 평생교육학연구.
“그때 할머니 손을 잡았더라면…” 밀양송전탑 ‘9년 갈등’ 이 남긴 것. 뉴스1
이상헌 외(2014). 다중스케일 관점에서 본 밀양 송전탑 갈등 연구. 공간과사회 Vol 48.
김진욱(1997). 매립장 입지선정과정에서의 주민인식에 관한 연구, 경희대학교 대학원,
  • 가격5,000
  • 페이지수11페이지
  • 등록일2022.09.26
  • 저작시기2022.09
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1185686
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니