유전자 편집 기술에 대하여

소개글

유전자 편집 기술에 대하여에 대한 보고서 자료입니다.

목차

유전자 편집이란
크리스퍼 유전자 가위
유전자 편집 기술의 발전과정
유전자 편집 기술의 한계점
참고문헌

본문내용

적용했다. 이어 2018년 중국 허지안쿠이 연구팀은 쌍둥이 여아들이 에이즈를 일으키는 인간면역결핍바이러스 저항성이 있도록 출생 전 인간배아의 유전자를 편집하면서 세계 최초 유전자편집 인간을 만들어 전 세계에 충격을 줬다. 연구팀은 인간의 DNA를 수정했을 뿐 아니라 수정된 유전자를 대대로 전할 수 있도록 인간 생식세포계열을 편집한 것이다. 이에 중국 법원은 2019년 허지안쿠이에 3년 징역형을 선고했다.
또한 최근, 인도에서 유전자 편집기술을 이용한 아기가 탄생하였다. 유전병을 앓고있는 아이를 치료하기 위해서는 골수 이식이 필수였으나 가족들의 골수가 맞지 않았기 때문에 유전자편집기술을 통해 골수에 병을 유발하는 유전적 요소를 제거함으로서 동생을 출산하였다. 동생의 골수를 통해 오빠는 치료를 받았는데 이 사건에 대한 반감이 큰 이유 역시 탄생한 아이가 탄생 전, 유전자편집을 통하여 만들어졌다는 것이다. 많은 국가에서 배아 단계에서 유전자 편집 기술을 적용하는 행위는 금하고 있으며 이는 윤리적 논의 및 연구가 충분히 이루어진 후에 법적 검토를 할 수 있을 것이다.
크리스퍼 유전자 가위 기술로 편집하는 과정에서 인간의 배아를 사용하는 연구나 실험의 정당성은 공리주의적 주장에서 강하게 나타난다. 이러한 실험이나 질병치료에서 오은 이익은 배아의 지위의 문제를 앞서고 사람의 질병치료를 우선순위로 둔다. 실제로 영국에서는 ‘세 부모법’이라 불리는 법을 의회에서 통과시켰는데 엄마의 유전질환이 자녀에게 그대로 대물림되지 않기 위해 크리스퍼 유전자 가위기술을 이용하여 두 여성의 난자를 결합하고 건강한 유전자만 골라 물려받은 아이를 낳게 하는 것이다. 이는 배아를 사용하면서 얻어지는 질병 치료의 혜택에 무게를 둔다. 그렇다면 생명을 연장하고 질병을 치료하는 기술에 대한 공리주의적 접근의 한계는 없는 것인가. 생명공학 기술에서 인간 생명을 대상으로 하는 기술은 단순히 스마트폰의 강도를 측정하고 시행착오를 거쳐 예상강도를 측정하는 기술과는 다른 문제이다. 생명공학적 기술에는 100%가 존재하지 않고 언제나 변수가 존재하며 생명을 대상으로 하는 것은 언제나 불안감이 따른다. 1%위 예측불가능한 상황이 생명공학적으로 존재한다면 이는 절대 무시할 수 없는 확률이며 실패할 가능성이 ‘존재한다’ 라는 것으로 인식된다. 생명을 대상으로 하는 기술이기에 더욱이 경계하고 조심하여야 하는 것이 당연하다는 입장이다.
5) 참고문헌
-네이버 지식백과 한경 경제용어사전 유전자 편집
-네이버 지식백과 식물학백과 유전자 편집
-네이버 지식백과 동물학백과 유전자 편집
-네이버 지식백과 시사상식사전 유전자 가위
-특허법 관점에서 본 주요한 제 3세대 유전자 가위(CRISPR-Cas9) 기술의 비교 및 특허 분쟁 분석/고려대학교 생명환경과학대학원/분자진단생명공학과 분자진단생명공학전공 김승지/2017.12.07./1-3
-CRISPR 기반 유전자가위 기술의 진화와 정밀육종/경상대학교 응용생명과학부, 한국과학기술원 생명과학부/이진수 외 4인/41-47
-네이버 지식백과 분자세포생물학백과 제한효소
-네이버 지식백과 두산백과 제한효소
-네이버 지식백과 한경 경제용어사전 징크 핑거
-네이버 지식백과 분자세포생물학백과 탈렌
-‘크리스퍼 가위’의 숨겨진 위험, 유전자 편집이 암 촉발할 수도/the science times/과학핫이슈/2022.07.28.07:00
-‘크리스퍼 유전자 가위’ 논란되는 이유/MEDICAL Observer/주윤지 기자/2020.10.08.06:36
-‘유전자 편집기술’치료 및 연구에 대한 규제방식의 변화 필요성/유영훈/8
-크리스퍼 유전자 가위 기술의 공리주의적 접근과 그 한계/김광연/2-9

키워드

유전자가위,   크리스퍼,   유전자편집,