생활속의경제 = ) 수요 법칙은 어떤 재화나 서비스의 가격이 상승할 때 수요량이 감소하고, 가격이 하락할 때 수요량이 증가하는 것을 의미한다

소개글

생활속의경제 = ) 수요 법칙은 어떤 재화나 서비스의 가격이 상승할 때 수요량이 감소하고, 가격이 하락할 때 수요량이 증가하는 것을 의미한다에 대한 보고서 자료입니다.

본문내용

를 하는 것이기 때문이다. 그렇지만, 이 경우에는 기존의 가방은 그대로 유지하고 보완을 하는 것이라 가방이 망가질 리스크도 없다. 그러고 내가 원하는 최상의 효과를 볼 수 있다. 그럼 구매자 입장에서도 win-win이지 않을까?
근데 하나 더 생각을 해야 되는 것은 합리적인 선택을 하기 위해선 현재만을 중시하는 것이 아니라 미래까지도 고려하는 선택이 필요한 것이다. 명품도 유행이 있다. 현재는 샤넬이 유행을 하지만, 또 아닌 시점이 오기도 한다. 세계적인 금융위기는 금융교육의 중요성을 인식하게 되는 계기가 되었는데 그 이유는 어렸을 때 받은 올바른 금융교육은 일생에 걸쳐서 영향을 미치기 때문이다. 그러므로 신용, 자산, 금전 관리 등에 대한 금융 교육은 빠를수록 좋단 인식 하에 선진국들은 이에 대한 투자랑 노력을 하고 있다. 이것은 우리가 삶을 살아갈 때 부딪치는 다양한 선택에 있어서 미래에 대한 고려가 중요시 되는 이유가 있다. 이러한 측면으로 봐도 가방은 유행이 돌고 돈다. 당장 내가 유행하는 가방을 비싼 돈을 들여서 구매를 하면 이후에 후회가 될 수도 있다. 그렇지만 미래를 봐도 저렴한 금액으로 구매하고 그 남은 돈은 따로 관리를 하는 것이 더 현명한 선택일 수도 있다. 그리고 샤테크라고도 이야기를 하지만, 언제까지 샤넬로 제테크가 가능한 시대가 올지도 모르고 미래가 어떨지 모르는 상황 속에서 리스크가 가득한 선택을 하는 것은 현명한 선택이 아니고 합리적인 선택이 아니란 생각이 든다.
다방면을 확인해서 봐도 내가 아낄 수 있는 부분에서는 확실하게 아끼고 다른 부분에 투자를 하는 것이 현명한 소비, 합리적인 소비라고 본다. 혹시라도 본인이 쇼트너나 3만 원짜리 보완제를 하는 것이 만족스럽지 않다면 그것은 합리적 소비가 아니지만, 만족스럽다면 최소한의 비용으로 최대의 만족을 끌어냈으니 합리적 소비 트렌드에 맞다고 본다. 모든 것은 나의 주관적인 의견이며, 합리적인 선택을 고려해봤을 때 나의 선택은 합리적인 선택이라고 본다. 나도 아마 샤넬의 WOC를 구매할 수 있는 기회가 있다면, 이러한 방법으로 가방처럼 사용을 하는 것을 고려를 해봤을 것 같다. 왜냐하면 적은 비용을 투자하고 샤넬 가방을 얻는 듯한 느낌에 만족도가 높을 것 같기 때문이다. 동일한 비용 투자 대비 최대의 만족을 끌어낼 수 있는 선택이 경제학에서 말하는 합리적 선택, 소비이니 합리적 소비 트렌드랑 역행한다는 표현은 옳지 않다고 봐진다.

키워드

수요량이,   감소하고,   가격이,   하락