우리나라 가족복지정책을 2개 이상 소개하고 선택한 가족복지정책에 대한 본인의 생각을 논의해주세요

소개글

우리나라 가족복지정책을 2개 이상 소개하고 선택한 가족복지정책에 대한 본인의 생각을 논의해주세요에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론

1. 치매노인 가족복지정책
1) 가정봉사원 파견사업
2) 주간보호사업
3) 단기보호사업
4) 방문간호사업

2. 한부모가족 복지정책
1) 국민기초생활보장제도
2) 모․부자복지제도

3. 다문화 가족복지정책
1) 보건복지부
2) 여성가족부

4. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

생활 보장, 산업재해와 실업 시 소득보장 그리고 건강의 욕구를 해결해 줄 수 있는 정책이라 하기에 미흡한 점이 많다. 그러므로 앞으로의 4대 사회보험은 그 본래의 의의가 부각될 수 있도록 전체로서 가족을 단위로 하여 다양한 가족과 가족생활을 보장할 수 있는 방향으로 개선되어야 할 것이다. 다음으로 특정 가족 대상 으로 하는 정책으로 저소득 가족을 위한 국민기초생활보장제도는 선정기준에 있어 최저생계비, 부양의무자 기준, 소득인정액 기준 등이 지나치게 엄격하게 되어 있어 보호를 받아야 할 저소득층이 대상에서 제외되고 있다. 또한 급여수준이 매우 낮아 기본적인 가족생활73을 보장해주지 못하고 있을 뿐만 아니라, 수급자 가구별 특성을 고려하고 있지 않아 형평성의 문제가 나타난다. 그리고 저소득 가족의 궁극적인 자활을 고취시켜주기 위한 자활사업 또한 그 효율성과 효과성이 떨어지고 있다. 그러므로 국민기초생활보장제도는 저소득 가족의 생활안정을 위하여 선정기준의 완화와 개별 가족의 특성을 고려한 기본적인 가족생활을 보장해 줄 수 있는 급여수준이 요구된다. 또한 자활사업을 통해 저소득 가족이 궁극적으로 자활할 수 있는 참여자의 능력에 적합한 다양한 프로그램들의 개발이 필요하다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 우리나라 가족복지정책을 2개 이상 소개하고, 선택한 가족복지정책에 대한 본인의 생각을 논의해 보았다. 한국은 가족을 전체의 체계로 보지 않고 문제를 갖고 있는 개인을 중심으로 구호사업이나 시설보호 혹은 한정적인 치료를 제공하는 한시적이고 제한적인 가족복지가 시행되어 왔다. 가족문제에 대해 소극적이고, 가족정책은 변화하는 가족의 욕구를 충분히 반영하지 못하고 있다. 가족은 떠올리기만 해도 위안과 용기, 희망이 샘솟는 오아시스(Oasis)와 같은 존재라 생각한다. 함께 사랑을 나누고 자녀를 기르며 경쟁사회 속에서 쉼과 삶의 에너지를 얻는 곳이기 때문이다. 인간 삶의 바탕은 가족이다. 인간이 인간답게 살 수 있는 가장 기본적인 것은 가정이 존재했을 때 가능하다고 생각한다. 어떤 사정으로 자신의 의지가 아닌 빈곤에 의해 가정해체가 된다면 그 가족구성원은 이중적인 심리적 고통을 안을 것이다. 일차적으로는 빈곤에 대한 고통이고, 이차적으로는 가족의 이별에 따른 상실감이다. 가정이 해체되면 그 가족구성원들은 살아 갈 기본적 터전을 잃어버려 미래를 계획할 수 없을 것이다. 미래와 희망을 잃어버린 삶은 진정으로 살아있는 것이 아니라고 본다. 인간은 생물적인 수명(壽命)뿐만이 아니라 삶도 생명이라고 여긴다. 보편적인 사고와 인간관계를 유지하는 기본적인 삶을 유지할 수 없는 사회는 생명존중심이 약한 사회라 생각한다.
참고문헌
송다영 (2009). 가족정책 내 자유선택 쟁점에 관한 연구. 페미니즘연구.
이혜정, 송다영 (2020). 일-가족양립정책의 재구조화를 위한 모색. 비판사회정책.
윤홍식, 송다영, 김인숙 (2011). 가족정책 : 복지국가의 새로운 전망. 고양: 공동체.
황은정, 유희원 (2014). 일-가족 양립정책의 유형과 사회·경제적 성과. 여성연구.

키워드

가족복지,   가족복지정책,   치매노인가족,   한부모가족,   다문화가족