사회복지조사론

소개글

사회복지조사론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
3. 비판적 사회과학
4. 실증주의, 해석주의, 비판주의 비교

Ⅲ. 결론

※ 참고문헌

본문내용

보편적, 일반적인 법칙을 발견하여 사회현상을 객관적 서술하고 설명, 예측력과 통제력-경험적 관찰을 통한 재검증
사람들의 경험과 의미부여에 대한 연구
기존사회질서의변화 추구
사회관계를 비판함으로써 사회변화를 위한 조사
연구자
양적 연구방법을 사용함. 연구결과를 해석하는데 이데올로기적 가치, 정치적 가치의 영향을 최소화하기 위하여 노력함
실증주의에 입각한 객관주의적 경험관을 극복하려고함
임파워먼트와 옹호를 목표로 연구결화를 해석하고 목표에 가장 잘 부합하는 연구과정을 선택함
억압에 초점을 맞춤
사회현상의 본질
사회의 현실은 객관적으로 존재하고, 이는 사회과학자들에 의해 발견될수 있다고 봄
사회의 현실은 인간의 의식과 관계없이 외부에 존재하며, 경험에 의미를 부여함으로 의식 속에 존재
사회, 문화, 경제 등 다양한 요인들에 의해 변화함.변화의 요인인 사회적 관계, 제도의 긴장, 모순 등과 같은 내적 갈등에 초점을 두고 있음
인간의 본성
인간은 이기적, 합리적인 존재이며,외부적 요인에 의해 지배되기 때문에 예측이 가능함
인간은 사회적 상호작용을 통해 체계를 융통성 있게 구성하고, 사회를 해석, 의미 체계구성
인간은 거대한 잠재력을 가지고 있는 창의적이고 변화적인 존재로 봄
상식-과학의 관계
과학-비과학을 구분하고 과학을 최선의 진리를 탐구하는 방법으로 봄
(상식<과학)
상식을 인간의 일상생활을 영위하는 지침으로 봄.상식을 먼저 이해하는 것을 중요하게 생각함(상식>과학)
상식은 거짓된 인식에 근거하는 것. 현실표면은 신화와 왜곡/이데올로기로 가득하기에 질서, 관계를 밝히는 행동을 병행해야 한다
이론의 구조
인과관계의 일반적 법칙을 찾아내는 것이 목적이므로 논리적 구조로 구성되어야 함
인간의 삶을 이야기하는 형식으로 서술,해석하는 것(구체적인 서술)
인간행동은 자유의지(해석주의), 결정론적 요인(실증주의)에 의해 결정된다고 봄
이론의 진위 구별기준
경험적 타당성과 논리적 타당성
의미에 대한 해석
사회적 현실이해와 관계변화 여부
이론과 과학적 방법
논리적이고 경험적 사실에 의해 뒷받침되는 이론 개발
특정사회의 의미체계가 어떻게 만들어 지고 유지되는가를 연구
사회적 조건을 계모, 사회의 구조적 문제를 발견하고 권력관계 분석
가치 관련성
가치중립성 중요시함
가치중립 어려움
가치중립이 어려움
Ⅲ. 결론
실증주의는 양적 연구방법을 사용하며 일반화 시키고 수치적으로 접근할수 있으며 해석주의는 인간의 행동에서 의미와 가치를 찾는데 초점을 맞추고 있다는 것을 알 수 있다. 비판주의는 해석주의와 실증주의에 대해 비판적 관점을 가지고 있으며 사회의 실질적 구조에 대해 이야기 하고 있다. 사회 과학은 사회현상을 체계적으로 분석하는 데 어려우며 연구 결과에 영향을 미칠 수 있는 여러 가지 요인들을 통제하기 어렵다. 또 인간을 대상으로 연구하기 때문에 여러 가지 도덕적인 문제가 발생할 수 있고 연구가 준거하고 있는 학문세계의 지배적인 가치와 연구자의 가치관이 연구과정에 개입될 수 있다는 한계가 있다.
3개의 패러다임뿐 아니라 어떤 이론이나 연구든 한 가지로 모든 부분에 적용할 수는 없다고 생각하며 다양한 이론이 존재한다는 것은 다양한 상황들, 현상들이 존재하기 때문이 아닐까 생각한다. 어떤 상황이나, 현상에 맞게 이론과, 연구방법을 적용하는 것이 가장 현명한 방법이라 생각한다.
※ 참고 문헌
네이버 국어사전
곽미정 저, 사회복지조사론, 양성원, 2018
노성호, 구정화, 김상원 저, 사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
앤드루 세이어 저 이기홍 역, 사회과학방법론 (실재론적 접근), 한울아카데미, 2019
위더스 사회복지조사론 강의, 교안

키워드

3대 패러다임,   실증주의,   해석주의,   비판적사회과학