선별적 복지와 보편적 복지의 의미와 실제 사례를 3개씩 제시하고 양 방식중 자신이 선호하는 복지에 대해 토론하시오

소개글

선별적 복지와 보편적 복지의 의미와 실제 사례를 3개씩 제시하고 양 방식중 자신이 선호하는 복지에 대해 토론하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 선별적 복지와 보편적 복지의 의미와 실제 사례를 3개씩 제시
가. 선별적 복지의 의미와 실제 사례 3가지
나. 보편적 복지의 의미와 실제 사례 3가지

2. 선별적 복지와 보편적 복지 중 자신이 선호하는 복지에 대해 토론

3. 참고자료

본문내용

것이 뻔하다. 이는 다른 말로 정부재정 악화를 방지하기 위해서라도 선별적 복지를 시행해야 한다는 것을 의미한다.
다. 보편적 복지는 국민의 근로동기를 악화시키기 때문이다.
보편적 복지를 시행하는 대표적 국가로는 핀란드, 노르웨이, 덴마크 등과 같은 북유럽 국가를 들 수 있으며, 이들 북유럽 국가들은 공통적으로 국민의 근로동기가 매우 약하다는 특징이 있다. 국가가 보편적 복지를 시행한다면, 국민들은 굳이 일하지 않아도 사회복지서비스의 혜택으로 생계 및 주거 문제 등을 해결할 수 있기 때문에 근로동기가 약화될 수 밖에 없는 것이다. 이러한 보편적 복지 패러다임의 한계로 인해 영국정부에서는 소위 근로동기가 있는 사람에게만 사회복지적 혜택을 부여해야 한다는 이른바 생산적 복지를 지향하게 된 것이다.
우리나라는 자원빈국으로서 나라가 부강해질 수 있는 유일한 수단이 바로 국민들이 일을 하는 것이다. 우리나라와 같은 자원빈국에서 보편적 복지를 시행하게 된다면, 나라 재정은 파탄나게 될 것이고 모든 국민은 모두 빈곤층으로 전락하게 될 위험성도 있다는 생각이 들었다.
3. 참고자료
사회복지개론, 저자 이봉주, 김혜란 외 3명, 출판 학지사, 2023.08.30.

키워드

선별적 복지와 보편적 복지,   선별적 복지,   보편적 복지