Ajzen의 계획적 행위이론 적용을 위한 도구개발

목차

1. TPB 도구개발의 배경 및 필요성

2. Ajzen의 계획적 행위이론

3. 계획적 행위 이론의 적용을 위한 도구개발
1) 연구의 대상자
2) TPB도구 개발방법 및 절차
3) 도구의 타당도 및 신뢰도 검증

4. 논 의

본문내용

cess in explaining health-related behaviors.
There are several advantages of the TPB over the HBM.
TPB is an expansion of the Theory of Reasoned Action(TRA) with the addition of the construct, perceived behavioral control. The revised model has been shown to yield greater explanatory power than the original TRA for goal-directed behaviors.
The process of TPB instrument development was described, using example from the study of smoking cessation behavior in military smokers. It was followed by a discussion of reliability and validity issues in operationalizing the TPB.
The TPB is a useful model for understanding and predicting health-related behavior when carefully operationalized. The model holds promise in the development of prescriptive nursing approaches.
논평 : Ajzen의 계획적 행위이론
적용을 위한 도구 개발
이 정 렬
저자설명:
연세대학교 간호대학을 1974년에 졸업한 뒤 연세대학교 대학원과 미국 워싱턴 대학교 간호대학에서 산업보건간호로 간호학 석사학위를 받았다. 동대학 보건대학원에서 역학으로 1989년 12월 박사학위를 취득하였다.
1990년 9월이래 연세대학교 간호대학 지역사회간호학 교수로 재직하고 있다. 현재 추진하고 있는 연구는 '보건소 업무 전산화'와 '우리나라 일차건강관리자의 인적정보자료은행 구축' 등이며, 그외에 관심영역은 산업보건간호와 암예방을 위한 역학연구 등이다.
이 글은 Fishbein의 합리적 행동이론(Theory of Reasoned Action)을 확대한 이론인 Ajzen의 계획적 행위이론(Theory of Planned Behavior)를 소개하고, 본 이론을 적용하기 위한 도구개발 과정을 보인 것으로서, 우리나라에서 간호계에서는 물론 타 인문과학계를 망라하여 처음 소개되는 의의있는 글이다. 건강증진을 하기 위하여는 건강관리의 90% 이상이 건강행위를 변화시켜야 한다고 여러 연구에서 밝히고 있다. 건강증진이 건강관리의 중요한 추세가 되고 있는 요즘, 건강행위를 예측하기 위한 새로운 이론의 소개는 건강관리자들에게 매우 도움이 되는 일이다. 특히 대부분의 건강행위 예측이론을 사용한 연구들에서는 어떤 건강행위 예측도구를 사용하였는 지는 밝혀도 구체적으로 그 도구가 어떻게 개발되었는지는 명확치 않은 경우가 대부분이다. 본 글은 계획된 행위이론을 적용하기 위하여 사용되는 도구개발 과정 및 도구에 대한 신뢰도 및 타당도 검증 내용을 설명해 주었다. 저자가 개발한 도구는 대상자들로부터 유출된 '행위신념' '주관적 규범' '통제신념' 등을 그대로 도구의 항목으로 이용하는 것이 특징인데, 이 과정을 그대로 보여주어 이 이론을 연구에 적용하려는 연구자들에게 매우 큰 도움을 주리라고 여겨진다. 특히 '논의'에 저자가 기술한 내용들은 도구를 개발하는 과정상 저자가 느낀 실제적인 문제들에 대한 기술이어서, 매우 실제적 이면서도 가치있는 내용들이다.
단 몇 가지 이론의 설명 및 신뢰도와 타당도 검증을 기술한 내용중 명확치 않은 점을 지적하고자 한다. 본 글 5쪽에 보여준 이론에 대한 그림은 '의도'나 '행위'에 직접적으로 영향을 미치는 요소들인 '행위에 대한 태도', '주관적 규범', 그리고 '지각된 행위통제'만을 나타내고 있다. 이외에도 '행위에 대한 태도'에는 '행위신념'과 '결과평가'가 영향을 미치며, '주관적 규범'에는 구체적인 '주관적 규범'과 '순응동기'가 그리고 '지각된 행위통제'는 '통제신념'이 영향을 미쳐서, 이들 5가지 요소들은 '의도'를 간접적으로 영향을 미치는 요소라고 한다. 이 이론을 설명하는 그림에 '의도'를 직접적, 간접적으로 영향을 미치는 요소들이 모두 보여졌으면 각 요소들의 측정을 위한 도구개발 과정에 대한 이해가 훨씬 수월하였을 것으로 사료된다.
도구의 신뢰도와 타당도를 검증하기 위하여 몇가지 분석결과를 제시하였다. 신뢰도 검증을 위하여는 도구의 각 요소들을 구성하고 있는 항목간의 일관성을 Cronbach's 알파계수로 분석하였는데, test-retest를 통한 신뢰계수를 구하여 도구의 안정성(stability)을 보았으면 도움이 되었겠다. 특히 저자는 1차와 2차에 걸쳐 자료수집을 하였으므로, 미리 계획하였었으면 몇가지 항목들에 대한 test-retest가 가능하였으리라고 본다.
타당도 검증을 위하여는 도구의 항목자체들이 연구대상자로부터 유출된 것이므로 내용타당도(Content validity)는 확보되었다고 하였으며, 요인분석을 통해 도구의 각 요소들에 대한 항목들이 동일한 차원으로 묶이었는지를 확인함으로써 구성타당도(Construct vlidity)를 확인하였다. 이외에도 구성타당도의 측정을 이론의 요소들을 이용하여 분석할 수도 있을 것이다. 예를 들어, 흡연자의 금연에 대한 태도, 행위신념, 주관적 규범등 이론의 여러 요소들을 금연자와 비교해 볼 수 있다. 만약 타당도가 높은 도구라면 흡연자와 금연자간의 이론요소들에 대한 반응이 다르게 나타나야 한다.
비교적 도구개발 과정을 각 항목별로 설명은 되었으나 지면의 부족으로 인하여 이 이론에 생소한 분들에게는 구체적인 도구개발 과정이 충분히 전달되었는지의 의심스러운 점도 있다. 이 글은 저자가 마무리하고 있는 박사논문의 일부로 알고 있다. 그러므로 혹 이 이론에 관심이 있으신 분은 저자의 박사학위논문을 통하여, 아니면 저자와의 직접접촉으로 도움을 받을 수 있으리라고 본다.

키워드

Ajzen,   행위,   이론,   행동,   건강