걸리버 여행기에 나타난 스위프트의 기교 연구
본 자료는 6페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
해당 자료는 6페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
6페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

I
II
III
IV
V
참고문헌

**한글97

본문내용

연구하려드는 자세는 이 책에 대한 이해가 근본적으로 잘못된 데서 기인한 것이다라고 한 에렌프레이스의 주장이야말로 전적으로 타당성이 있다 하겠다. 물론 어느 한 예술 작품을 두고 볼 때, 그것에 접근하는 연구 방법이 오직 한 가지만 있을 수는 없는 것도 사실이다. 어떠한 연구 방법이라도 거의 모두가 그 나름대로는 한 가지 정도의 신선하고 새로운 통찰력(insight)은 가지고 있을 수 있기 때문에, 18세기 언어가 지닌 일반적인 어법으로, 또 희극(comedy)과 빈정댐(irony)과 풍자(satire)의 관점에서 『걸리버 여행기』의 연구에 접근하는 자세가 바람직하다고 생각한다.
로스(Ross)가 이 작품을 "정공법적 화술"(straight narrative), "희극"(comedy), "희극적 풍자"(comic satire) 및 "아이러니"(irony) 등의 관점에서 분석하려고 시도한 것은 곧 이 작품의 이해를 위한 올바른 궤도에 진입한 것이라 볼 수 있다. 그러나 한 가지 결점이 있다면 로스에게는 충분한 깊이가 없었다는 점이라 하겠다. 그는 또 제 3 권의 중요성을 거의 무시하였는데, 비록 이 점은 논외로 한다 하더라도 이 작품 전체를 고려할 때, 그의 연구는 이 걸작을 거의 표면조차도 파헤치지 못한 것에 불과하다는 사실을 염두에 두어야 할 것 같다. 또 그는 웬 만큼의 결정적인 입장을 취하지도 않았을 뿐 아니라, 어떤 구체적이며 희극적 방법(comic devices)을 보여 주려는 시도도 하지 않았고 다만 일반적인 용어를 사용하면서 이 작품의 최후 희극(final comedy)에 대해서만 이야기를 하고 있을 뿐이다. 로스가 아이러니와 풍자에 관해 다룬 사실은 더 피상적이기조차 하다. 따라서 『걸리버 여행기』에 나타난 풍자의 여러 가지 요소, 코미디, 아이러니 등에 관해서는 앞으로 보다 심층적인 연구가 지속되어야 하겠다.
참 고 문 헌
Barroll, J. Leeds, Ⅲ.(1958) "Gulliver and the Struldbrugs." PMLA, LⅩⅩⅢ
Benjamin, Edwin B.(1957) "The King of Brobdingnag and Secrets of State." JHI, XⅧ
Bullitt, John M.(1953) Jonathan Swift and the Anatomy of Satire: A Study of Satiric Technique. Harvard.
Case, Arthur E. (1945) Four Essays on "Gulliver's Travels." Princeton.
Danchin, Pierre. (1960) "The Text of Gulliver's Travels." Texas Studies in Literature and Language, Ⅱ
Davis, Herbert, (1947) The Satires of Jonathan Swift. New York.
Eddy, W.A. ((1923) Gulliver's Travels ; A Critical Study, Princeton.
Ehrenpreis, Irvin.(1957) "The Origins of Gulliver's Travels." PMLA. LⅩⅩⅡ
Elliott, Robert C.(1952) "Gulliver as a Literary Artist." ELH, ⅩⅩⅠⅩ
_____ (1960) The Power of Satire: Magic, Ritual, Art. Princeton.
Ewald, William Bragg, Jr. (1954) The Masks of Jonathan Swift. Oxford.
Fink, Z. S.(1947) "Political Theory in Gulliver's Travels." ELH, ⅩⅣ
Kelling, Harold D. (1952) "Gulliver's Travels. A Comedy of Humours." UTQ. ⅩⅩⅠ
Leyburn, Ellen D. (1950) "Certain Problems of Allegorical Satire in Gulliver's Travels." Huntington Library Quarterly, ⅩⅢ
_______ (1956) Satiric Allegory: Mirror of Man. New Haven, Connecticut.
Monk, Samuel H. (1955) "The Pride of Lemuel Gulliver." Sewanee Review, LⅩⅢ
Potter, George R. (1941) "Swift and Natural Science." PQ, ⅩⅩ
Price, Martin, (1953) Swift's Rhetorical Art: A Study in Structure and Meaning. New Haven, Connecticut.
Quintana, Ricardo. (1936) The Mind and Art of Jonathan Swift. New York.
Ross, John F. (1941) "The Final Comedy of Lemuel Gulliver." In Studies in the Comic. University of California Publications in English, vol. ⅤⅢ, no. 2
Sutherland, John H. (1957) "A Reconsideration of Gulliver's Third Voyage." SP, LⅣ
Taylor, William D. (1933) Jonathan Swift, A Critical Essay. London
Tilton, John W. (1959) "Gulliver's Travels as a Work of Art." Bucknell Review, Ⅶ, 246∼259
Williams, Kathleen M. (1954) "'Animal Rationis Capax' : A Study of Certain Aspects of Swift's Imagery." ELH, ⅩⅩⅠ
______ (1958) Jonathan Swift and the Age of Compromise. Lawrence, Kansas.
  • 가격2,300
  • 페이지수19페이지
  • 등록일2002.11.03
  • 저작시기2002.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#210203
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니