남성의 이중심리에 대하여

목차

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 본 론
1 남성상의 역사적 고찰
1.1 전통 농경사회의 남성상
1.2 새로운 남성상의 대두
1.3 현대의 남성상
2. 남성의 가치 혼란
2.1. 연구 방법
2.2. 사례조사
2.2.1. 미디어의 재생산화
2.3. 인터뷰
1. 성에 대한 이중심리.
2. 경제적 부분에 대한 이중심리
3. 가부장제에 대한 이중심리
4. 남자들의 갈등과 고충
5. 맺음 질문
2.4. 연구 결과

Ⅲ. 결 론

본문내용

이해심,
결단력, 인정, 자부심, 경쟁심, 온화함, 다정다감, 순진, 개인주의적, 마음약함,
아이들을 좋아함, 예의바름, 명랑함, 운동을 좋아함, 아첨, 어리석음, 속단
(이 항목들은 성역할 테스트에 나온 항목들을 사용했음)
3-1) 위의 항목중에서 사회의 고정관념속의 남성상에 해당한다고 생각하는 단어를
일곱가지만 골라주세요.
3-2) 위의 단어중에서 현대의 이상적인 남성상에 해당한다고 생각하는 단어를
일곱가지만 골라주세요.
3-3) 본인이 실제로 사귀는 남성의 혹은 사귀었던 남성의 성향이라고 생각하는 단어를
일곱가지만 골라주세요.
1번의 질문에서 남자가 여자의 순결을 원하고 그것을 이해한다는 대답이 10명중 아홉명이었고, 남자는 순결하지 않아도 상관없다는 대답을 한 여성은 일곱명이었다. 여성 스스로도 남자들의 순결과 여성의 순결에 닫힌 마음을 가진 남성들을에 대해 너그러운 모습을 보였다. 사회적으로 아직까지는 여성들이 순결에 대한 관념으로부터 자유로울수 없다는 것을 보여주고 있다.
2-1의 질문에서는 열명중 일곱명이 직장생활을 하지 않겠다고 했고, 2-2 질문에서는 열명 모두 여자가 살림을 해야 한다고 생각하고 있었다. 그리고 2-3 질문에서는 다섯명이 결혼하지 않겠다고 했다. 가정의 경제력을 책임지는 부분에서도 여성들은 소극적인 반응을 보였다. 여성들이 남성들에게 경제력을 의지하던 그 생활에 안주하려는 모습과 함께 이 사회에서 직장에 다니는 여성이 얼마나 큰 부담을 가져야 하는가를 보여주고 있다고 생각한다.
3번의 질문은 남성상에 대한 질문이었다. 3-1과 3-2의 질문에서 가장 많은 지적을 받은 항목을 순서대로 보자.
3-1) 강함, 리더쉽, 강압적, 도전, 운동을 좋아함, 경쟁심
3-2) 부드러움, 리더쉽, 도전, 세심함, 배려, 강함, 독립심
3-3) 배려, 강함, 리더쉽, 성실, 부드러움, 세심함
예전의 남성상과 현대의 남성상은 절반은 들어맞고 있다. 여성들이 생각하는 남성이 갖춰야할 덕목중 강함, 리더쉽, 도전이고 이것은 예전이나 지금이나 남성들을 대표하는 상징적인 것들이다. 하지만 부드러움이나 세심함, 배려등 여성적인 면을 여성들도 원하고 있다. 남성들은 여성들이 바라는 남성상이 어떤 것인지 느끼고는 있겠으나 자신들의 남성적인 면과 여성적인 면을 컨트롤하는 연습이 부족하고 따라서 혼란을 느낄수 있을 것이라고 짐작할수 있다. 이것은 3-3 질문에서도 드러나고 있다. 여성들이 매력을 느껴 교제를 하게 되는 남성의 모습은 여성성과 남성성을 균형있게 갖추고 있음을 알수 있다.
이제 정리를 해보자. 여성이 생각하는 남성성에 대한 인식이 달라지고 남성의 역할에 대한 기대치가 점점 커지고 있다. 하지만 여성들이 처한 현실에 대응하는 자세는 아직도 소극적이다. 이러한 여성들과 함께 살아가야 하는 남성들은 분명 혼란스러울 것이다.
그렇다고 이러한 현상이 잘못되었다는 것만은 아니다. 분명 조금씩 발전되고 있는 현상이지만 단지 인식과 현실이 불균형적으로 발전되고 있고 어디에 중심을 둬야 하는지, 어떻게 균형을 맞추어야 하는지 여성도, 남성도 아직 그 열쇠를 찾지 못하고 있는 것이다.
한때 세상의 대부분을 지배했던 남성. 지금 한창 치고 올라오는 여성.
물론 아직도 이 나라는 남성위주로 움직이고 있지만 그 기세는 현재의 여성들만 못하다.
너무 기울어져 있던 것을 바로잡기 위해서 흔들려야만 하는 과정에 있다고 볼수 있다.
아직도 여성들의 권위나 권리가 제대로 확립되지는 않았고, 먼길을 남겨두고 있다고 보지만 이제 조금씩 균형을 생각해야 할때이다.
여성들의 문제, 남성들의 문제에만 몰두해서 온 세상을 남성과 여성으로 나누어 생각하기 보다는 인간 그 자체에 대한 깊은 고민을 시작해야 하는 것이고, 그 고민속에 남성들과 여성들의 이중성에 대한 답이 있을 것이다.
남성들의 문제, 여성들의 문제가 아니라 인간의 문제로 열린 마음을 가지도록 해야한다.
" 남녀 평등의 문제는 남녀의 대립운동으로써가 아니라 인간을 억압하는 문화를 변화시키는 움직임 차원에서 해결될 수 있다."
우리들은 이 문제에 대한 대안으로 교육과 시간을 생각했다.
교육과 환경은 인간을 향한 그 바탕아래 이루어져야 한다.
"먼저 인간이 되어라."
이 것이 우리가 생각하는 해답이다.
한 남자로서, 한 여자로서 보는 것이 아니라 한 인간을 키워내려는 방향으로 교육과 학습과 경험이 이루어져야 한다. 이것은 오랜 시간이 필요한 것이고, 꾸준해야 하는 것이다.
가정과 학교, 사회에서 여성과 남성 모두가 책임의식을 갖고 먼 미래를 바라보며 스스로를 교육시키고 협력해 나가야 한다.
이상적인 남녀평등은 인간의 평등을 바탕으로 이루어지는 것이다.
남성문제, 여성문제에서 남녀문제로. 그리고 남녀문제에서 인간의 문제로.
그 뒤에 인간은 비로서 남성과 여성으로 바로 설수 있을 것이다.
(참고 문헌)
박혜란, "한국의 가족관계: 그 변화와 전망 -여성의 삶을 중심으로-", 한국여성연구소
서명선, "유신체제하의 국가와 여성단체 -한국여성단체협의회의 활동을 중심으로-", 여성학논집 제6 집, 이화대학교 여성문제연구소
이배용, "유교적 전통과 변형 속의 가족윤리와 여성의 지위", 여성학논집 제12집, 이화대학교 여성문 제연구소
이배용, "한국사 속에서 여성의 공적영역과 사적영역", 여성학논집 제14·15합집 , 이화대학교 여성문 제연구소
이효재 외 10명, "남성과 한국사회", 여성한국사회연구회, 1997
조정문,"남성학의 등장과 남성학과 여성학간의 관계", 여성논문문집 제9집, 신라대학교여성문제연구소
최경구편, "한국사회의 이해", 일신사, 1997
인터넷 http://sookmyung.ac.kr (숙명여대 여성문제 연구소)
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1 남성상의 역사적 고찰
1.1 전통 농경사회의 남성상
1.2 새로운 남성상의 대두
1.3 현대의 남성상
2. 남성의 가치 혼란
2.1. 연구 방법
2.2. 사례조사
2.2.1. 미디어의 재생산화
2.3. 인터뷰
1. 성에 대한 이중심리.
2. 경제적 부분에 대한 이중심리
3. 가부장제에 대한 이중심리
4. 남자들의 갈등과 고충
5. 맺음 질문
2.4. 연구 결과
Ⅲ. 결 론

키워드

여성학,   여성심리,   남성심리,   이중심리,   한국사회,   성차별