불트만의 실존론적 성서이해

소개글

불트만의 실존론적 성서이해에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 불트만의 신화
2. 비평의 칼
3. 실존론적 현실
4. 예수의 역사적 실재
5. 비판

Ⅲ. 결론

참고서적

본문내용

됨이며 예수는 현실을 오해(誤解)하고 있었으며 비메시아적 자의식을 가지고 있었고 미래의 메시아일수는 있다'정도로 말하고 있다.
불트만,신약성서신학,허혁譯에서 p1~27요약
5. 비판
과연 그의 주장대로 신화적 세계관과 역사적 실재가 명확히 분리될 수 있을지 의문이고 실존론적 해석의 소극성과 절망을 기독교의 진수와 맞바꿀 수 있을지 모르겠다. 카신대 교수 심상태는 그의 소고에서 불트만의 해석학은 시대에 적합한 신학의 창출을 위해 정당했고 개인의 고백과 종말론적 언어의 인격적 결단을 위애 기념비적이라 말하면서도 역사적 사건의 의미와 단절된 실존은 불가하다 비판한다. 또한 카톨릭 신학자 답게 교회의 전승과 분리된 즉 교회의 공간을 무시한 개인주의적 실존론적 해석학은 불가능하다고 말하고 있다.
심상태,불트만의 해석학 고찰,신학사상 79 가을호 p433~439 요약
Ⅲ. 결론
불트만은 신약학의 대가이고 그가 얻은 결론은 '역사적 예수에 대하여서는 알수 없다'는 기독론적 절망을 주었고 그후 보른캄의 '나사렛 예수'란 책이 나오기까지 그 누구도 반론을 제기할 엄두를 못내었다.그러나 60년대 부터 판넨베르크,몰트만 같은 신학자들에 의해 맹렬히 비판되어 보편사의 신학, 희망의 신학들에 의해 이미 극복되었다고 보겠다.
참고서적
1. 루돌프 불트만의 신학 사상,교회와 신학 87 19집
2. 불트만,Neus Testaament unt Mythologie & Das Problem Der Hermeneutik,
3. 존론적 이해:유동식 譯
4. 불트만,공관복음서 전승사,허혁譯
5. 심상태,불트만의 해석학 고찰,신학사상 79

키워드

아놀드불트만,   실존론,   불트만,   신학,   신학사상,   교의신학,   신화,   교회