[감상문] 쇼생크탈출(탈출에 대한 반대의견)

소개글

[감상문] 쇼생크탈출(탈출에 대한 반대의견)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론

2.본론
(1)문제점들 검토
(2)도덕적인 문제
(3)탈옥에 대한 도덕적인 문제와 현실에서의 문제

3. 결론

본문내용

을 추구하는데 방해가 되기 때문에 그들은 그러한 행동을 하지 말아야 한다는 것을 함의한다. 만일 이기주의자의 행동이 자신을 자신을 유익하게 한다면 그의 이론에 따라서 그러한 행동을 하여야만 하지만 그의 행동이 타인들의 이익과 충돌할 때 타인들은 그러한 행위를 해서는 안된다. 그러므로 두 가지 모순된 판단 즉 '이기주의자는 그 행위를 해야한다.'와 '이기주의자는 그 행위를 하지 말아야 한다'는 두 판단이 똑같은 행동에 대해 참이 된다. 그렇기 때문에 윤리적 이기주의는 내적 일관성이 없다.
3. 결론
이기주의는 도덕에 대한 합당한 주장이 될 수 없다. 왜냐면 모든 점에서 자신을 고려하고 있기 때문이다. 이러한 이기주의가 현실에서 적용된다면 사회에서 도덕적인 문제가 심각하게 야기될 것이다. 이것은 얼마전 신창원의 탈옥사건에서 이러한 여러 가지 도덕성의 문제가 제기 된 것도 이러한 이유 때문일 것이다.
사회적인 동물이기에 자신의 이익뿐만이 아니라 타인의 이익도 합리적으로 생각할 수 있는 공리주의는 이러한 필요성으로 인해 우리에게 무엇이 도덕의 기준이 되는가? 와 무엇이 옳은 행위를 옳게 하는가?
이러한 물음에 대해 널리 받아들여지는 대답이 바로 공리주의이다.

키워드

쇼생크,   쇼생크탈출,   탈출,   감상문,   영화감상문,   독후감,   윤리,   윤리적 논의