관련 학과 홈페이지 평가 분석

목차

1.홈페이지 내용구성

2.홈페이지 평가
-내용면
-기능면
-디자인면

3.홈페이지 개선점

4.기타 관련 사이트

본문내용

- 항상 같은 시를 보여주므로 지루하다.
③ 그림자료
- 사진들이 주제가 없이 두서없이 나열되어 있어서 어디 단원에 해당하는 내용인지 모름.
- 글씨가 써진 그림은 작아서 보이지 않음.
(아래 그림 예시)
④ 문제풀이
- 2학년의 문제풀이에는 답란을 확인할 수 없음. 단지 ‘정답’이라고 다르게 표시되어 있을 뿐 마우스를 갖다대도 변화 없음.
(아래 예시-위의 문제풀이 그림과 대조)
⑥ 게시판
- 학생들을 대상으로 하는 홈페이지이기 때문에 질문과 답변이 많을것으로 예상되나 게시판의 마비로 인하여 자료실을 게시판화 하고있는 실정이다.
- 자료실이 게시판처럼 쓰이긴하나 거기서조차 답변은 관리자가 아닌 방문객들이 하고있다.(아래그림 예시)
◆ 내용면 ◆
◆ 기능면 ◆
양호한 점
미숙한 점
-장점이자 단점이라고 할 수 있는 내용으로,홈페이지 전반적으로 필요한 내용을 클릭해서 쉽게 찾아볼 수 있도록 되어있다.
- 게시판이나 방명록, 자료실은 다른 사이트를 빌어서 링크시켜 놓았으나 게시판 같은 경우는 아예 없어져 버리고 방명록이나 자료실은 화면에 나타나는 속도가 매우 느리다.
- 문제풀이의 화면에서만 음악과 음성이 조합된 소리가 들린다. 다른 메뉴와의 통일성이 없다.
- 각 메뉴마다의 독특성을 위해 내용창의 상단 부분에 나름대로의 색다른 것들을 배치해 놓긴 했으나 오히려 쓸모가 없어서 지저분해 보인다.(위 홈페이지의 내용구성에서 참조)
◆ 디자인 ◆
양호한 점
미숙한 점
텍스트면
- 같은 형태의 글꼴로 사이트의 전체적인 일관성을 보여주고 있다. 장식적인 글꼴보다는 사용자가 편하게 볼 수 있는 글자체를 제공하고 있다.
- 전체적인 글씨체가 모두 똑같아서 너무 지루함이 느껴진다.
스크린면
- 눈이 피로하지 않도록 파란색 계통으로 바탕화면을 설정하였다.
- 한 눈에 알아볼 수 있도록 글씨는 파란 바탕에 하얀색으로 하여 눈에 잘 띠게 하였다.
- 메뉴 부분의 크기와 내용창의 크기의 분할이 잘 이루어 졌다.
- 너무 단순하다.
- 촌스럽다는 느낌이 난다.
그래픽면
- 가장 기본적인 것만을 보여주고 있다.
- 메인 화면의 그림이 조잡하다.
(아래그림 예시)
- 별 다른 특이사항을 찾아볼 수 없다. 대부분이 내용을 중심으로 이루어 졌고 글자는 내용을 표현하기 위한 부수적 도구이며 그림은 메인 화면이나 그림자료에서나 찾을 수 있을 정도로 희박하다.
3. 홈페이지 개선점
① 그림자료에서는 단원별로의 정리가 필요하다. 또한 각 그림마다 클릭하여 따로 볼 수 있고 다운로드 받을 수 있도록 하는 것도 필요하다.
② 문제풀이란에서는 2학년의 정답 확인란이 없어 방문자들의 불만을 사고 있으므로 정답확인란을 만들어야 한다.
③ 이 홈페이지는 학생들이 주로 방문하므로 학생들이 좋아하는 노래가 랜덤으로 나오도록 하고 중지시키거나 목록을 보고 선택하여 들을 수 있으면 좋겠다.
④ 화면의 구조는 단순하여 보기 편하지만 나름대로의 개성을 살려서 학생들이 흥미를 느낄만한 뉴스나 사진 등을 메인 화면에 띄워놓았으면 한다.
⑤ 게시판의 복구가 이루어져야 한다.
⑥ 홈페이지의 관리자는 좀 더 관심을 귀울여서 방문자들의 질문에 답변을 달 수 있도록 노력해야 한다.
4. 기타 사이트
1. 사이버 가정교실 http://homeedu.new21.org/
가정과 자료실(학회논문, 교수학습 자료 등), 학생방, 교사방, 추천사이트 등
2.경상남도 가정교육연구회 http://www.knhome.net/
경상남도 가정과 교사모임, 학습자료, 학습지도안, 평가, 연구, 특별활동 및 학급운영자료 수록
3. 강명숙의 상담심리 http://my.netian.com/~mskang0/
중학교 가정과 학습자료, 관련논문 수록

키워드

홈페이지 분석,   홈페이지 평가,   홈페이지 분석